Дело № Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре ФИО9,

при участии представителя истца ФИО10, ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ФИО15 выполняет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого дома № № по ул.Родонитовая в г.Екатеринбурге на основании решения собственников помещений указанного выше многоквартирного дома. Как следует из справки Центра по регистрации граждан, ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО1 и должны нести солидарные обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики не в полном объеме производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании ст. 153, 154, 155 ЖК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования признали, указав, что намерены погашать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, размер задолженности не оспаривают.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки о вручении ответчикам судебных извещений.

Заслушав пояснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Статья 65 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 п. 1 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ответчик ФИО1, ответчик ФИО4, ответчик ФИО6, ответчик ФИО7, ответчик ФИО8, ответчик ФИО2, ответчик ФИО5, ответчик ФИО3 (л.д. 28).

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), ответа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60) следует, что <адрес> в г.Екатеринбурге находится в собственности муниципального образования «город Екатеринбург», то есть ответчики пользуются ею на основании договора социального найма.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управляющей организацией дома выбрано ФИО17 (л.д. 27).

Из агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО18, следует, что ФИО19 поручило истцу совершать от своего имени, сбор платежей с граждан за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.3).

Из выписки по лицевому счету в отношении <адрес>, из расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Поскольку судом полностью удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО21 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО22 задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья подпись К.Б. Прибавкина

Копия верна: