копия 2-3136\2011

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Худышкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Ольги Юрьевны, Кузичевой Марины Юрьевны к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фролова О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что В 1992 г. Администрацией г. Екатеринбурга ее отцу ФИО13 был выделен земельный участок № в коллективном саду «Западный», общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления земельного участка ФИО4 за счет семейного бюджета и личного участия оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок, вел приусадебное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 в наследство вступила супруга ФИО5 Дочери Фролова О.Ю. и Кузичева М.Ю. от принятия наследства отказались в пользу матери. Илличевская Р.П. вступила в члены коллективного сада «Западный», обрабатывала земельный участок, платила членские взносы, но по неграмотности правоустанавливающие документы до конца не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

После смерти ФИО5 Фролова О.Ю. пыталась вступить в права наследства на земельный участок в СНТ «Западный-1», но ей было отказано в связи с порчей свидетельства на право собственности.

В настоящее время Фролова О.Ю. фактически владеет и пользуется земельным участком, вступила в члены СНТ «Западный -1» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Западный-1»), обрабатывает его, платит взносы по его содержанию. Сестра ФИО2 на данный земельный участок не претендует.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости, имеет вид разрешенного пользования -садоводство, используется истцом по назначению. Согласно заключения правления СНТ «Западный-1» претензий по границам участка у смежных землепользователей нет.

В ходе рассмотрения дела Кузичева М.Ю. привлечена к участию в качестве соистца. После неоднократного уточнения исковых требований Фролова О.Ю. и Кузичева М.Ю. просили признать за ними право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Западный-1», площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В письменном отзыве Земельный комитет Администрации г. Екатеринбурга указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком. Администрация г. Екатеринбурга распорядилась земельным участком, составляющим территорию СНТ «Западный-1», предоставив участки в собственность граждан и в коллективно-совместную собственность, приняв соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О перерегистрации землепользования коллективного сада «Западный» опытного завода Унипромедь». На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга гражданам-членам СНТ «Западный-1» были выданы свидетельства.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», Постановлениями правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до создания в субъектах Российской Федерации учреждений юстиции уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по земельным ресурсам, в компетенцию которого входило обеспечение соблюдения правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории МО «г. Екатеринбург» до ДД.ММ.ГГГГ являлся комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

В связи с созданием Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области и передачей ему функций по регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> лишен права выдачи документов, удостоверяющих права на земельные участки. В соответствии с приказом Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а также приказом Управления Роснедвижимости по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № районные (городские) комитеты по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга были переименованы в территориальные отделы Управления Роснедвижимости по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ была завершена процедура реорганизации в форме присоединения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Земельный комитет был образован Постановлением Главы г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Земельного комитета Администрации г. Екатеринбурга». Таким образом ни Администрация г. Екатеринбурга ни Земельный комитет не наделены полномочиями по выдаче документов, удостоверяющих права на земельные участки.

Третье лицо СНТ «Западный-1», надлежаще извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Ранее в судебном заседании председатель СНТ «Западный-1» ФИО6 полагала иск подлежащим удовлетворению, подтвердила использование земельного участка № в СНТ «Западный-1» ФИО4, а затем его женой ФИО5 Указала. что в настоящий момент участком пользуется Фролова О.Ю.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок № в коллективном саду «Западный» площадью <данные изъяты> кв.м, на основании постановления Главы Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О перерегистрации землепользования коллективного сада «Западный» опытного завода Унипромедь» был предоставлен ФИО4 в собственность, в подтверждение чего Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга ему было выдано свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указание в свидетельстве на предоставление участка в аренду является, по мнению суда, технической ошибкой, поскольку согласно постановлению а также отзыву Земельного комитета Администрации г. Екатеринбурга участки гражданам-членам коллективного сада предоставлены в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, после смерти ФИО4 заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество перешло к его жене ФИО5

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти свидетельство о праве на наследство по закону, согласно ответу нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ было выдано дочерям Кузичевой М.Ю. и Фроловой О.Ю. в равных долях на <адрес> 2 по <адрес> в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок никому из наследников не выдавалось.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 право на земельный участок, входивший в наследственную массу, перешло к его жена ФИО5, после смерти которой наследство в равных долях приняли ее дочери – истцы по настоящему делу Кузичева М.Ю. и Фролова О.Ю.

Как следует из свидетельства о праве собственности, выданного на имя ФИО4, земельный участок находится в коллективном саду «Западный».

По утверждению представителя истцов Королевой Е.К. и председателя СНТ «Западный-1» ФИО6 данный участок в результате реорганизации в настоящее время относится к территории СНТ «Западный-1».

Согласно представленному председателем СНТ «Западный-1» ответу Земельного комитета Администрации г. Екатеринбурга за № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы г. Екатеринбурга №-л от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены собственность гражданам-членам коллективного сада «Западный» земельные участки для ведения садоводства. Архив Территориального отдела № Управления Роснедвижимости по Свердловской области вносит изменения в свидетельства о праве собственности на землю каждому члену садоводческого товарищества, кто обращается с письменным заявлением, с приложением соответствующего правоустанавливающего документа на землю и документа, удостоверяющего личность заявителя, меняя название коллективного сада «Западный» на «Западный-2».

В соответствии с представленным председателем СНТ «Западный-1» решением общего собрания, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и разделительным балансом ДД.ММ.ГГГГ из состава СНТ «Западный-2» был выделен СНТ «Западный-1», зарегистрированный в Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизация подтверждается уставом СНТ «Западный-1» и изменениями в устав СНТ «Западный-2».

В представленном суду кадастровом паспорте местоположением земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> указан коллективный сад «Западный-1».

С учетом этого суд находит доказанным, что спорный участок действительно в настоящее время относится к территории СНТ «Западный-1».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Фроловой Ольги Юрьевны, Кузичевой Марины Юрьевны к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Фроловой Ольгой Юрьевной, Кузичевой Мариной Юрьевной право общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – садоводство, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Западный-1».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 16 сентября 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Т.1 л.д. 123-125