Копия Дело № 2-3914\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 25 августа 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Сафиуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина Дмитрия Сергеевича к Гладушко Светлане Борисовне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Соломатин Д.С. обратился в суд с иском к Гладушко С.Б. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Винокуров В.В. представил заявление об уменьшении требований, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – долг по расписке, от взыскания расходов по уплате государственной пошлины отказался. Также представитель истца и ответчик Гладушко С.Б. заявили о своем желании окончить дело мировым соглашением. В подтверждение своих намерений представили соответствующее заявление в письменной форме и текст мирового соглашения следующего содержания. В целях урегулирования спора ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Заслушав доводы сторон и исследовав письменное заявление об отказе от взыскания государственной пошлины и письменное заявление об окончании спора в связи с заключением мирового соглашения, суд находит необходимым принять частичный отказ и утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Взыскание судебных расходов – право истца, полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены доверенностью, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 11 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от требований о взыскании в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения закону не противоречат, представитель истца имеет соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, прав и охраняемых законом интересов других лиц данное соглашение не нарушают, оно подлежит утверждению судом, а гражданское дело - прекращению. Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять отказ Соломатина Дмитрия Сергеевича от требований к Гладушко Светлане Борисовне о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. 2. Мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Соломатина Дмитрия Сергеевича к Гладушко Светлане Борисовне о взыскании долга по договору займа утвердить на следующих условиях: Гладушко Светлана Борисовна обязуется выплатить Соломатину Дмитрию Сергеевичу денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 3. Производство по гражданскому делу № по иску Соломатина Дмитрия Сергеевича к Гладушко Светлане Борисовне о взыскании долга по договору займа прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Определение вступило в законную силу 06 сентября 2011 года. Судья: Секретарь: Том 1 л.д. 21-22