Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 г. <данные изъяты> №2-242/2011 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 14 марта 2011 г. Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черной Н.Е. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куницыной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Куницыной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Куницыной <данные изъяты> был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Куницыной <данные изъяты>. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Куницына <данные изъяты>.. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Куницыной <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Куницына <данные изъяты> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора залога, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Куницыной <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты>. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты> Факт выдачи ФИО4 денежных средств по кредитному договору подтверждается платежным поручением Банка о переводе денежных средств на счет продавца <данные изъяты> Таким образом, Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Между тем ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Так, в соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Куницына <данные изъяты>. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа. Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Банком, подтверждается, что Куницына <данные изъяты>. неоднократно нарушала обязательство по своевременному внесению ежемесячных платежей, а с <данные изъяты> г. перестал вносить какие-либо платежи в счет погашения долга по кредитному договору (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес Куницыной <данные изъяты> Банком была направлена претензия, что подтверждается реестром отправки писем <данные изъяты> Размер задолженности Куницыной <данные изъяты> по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 035 руб. 13 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куницыной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Куницыной <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 24 мая 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты>