<данные изъяты> 2-284/2011 Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 14 марта 2011 года Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чёрной Н.Е., при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мишарину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Русфинанс Банк» предъявил к Мишарину <данные изъяты>. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (Далее - Банк) и Мишарин <данные изъяты>. заключили кредитный договор №-ф о предоставлении денежной суммы <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства с частичным погашением кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты>., а именно: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Ответчик Мишарин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» и Мишариным <данные изъяты> заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Мишарину <данные изъяты> предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства с частичным погашением кредита и уплаты проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается представленными документами, в т.ч. историей всех погашений заемщика Мишарина <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 307,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что ответчик Мишарин <данные изъяты> являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком, надлежащим образом не выполняет. При таком положении требования истца о взыскании возникшей задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Оснований сомневаться в произведенных истцом расчетах у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мишарину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Мишарина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а именно: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> Взыскать с Мишарина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 29 апреля 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты>5