Копия Дело № Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации <адрес> «29» марта 2011 г. Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чёрной Н.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕСТ» предъявило к ФИО1 иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № ЛЧ от ДД.ММ.ГГГГ 184 299 руб. 62 коп., в том числе сумму основного долга 100 929 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 15 566 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 38 103 руб. 02 коп., комиссию за ведение счета 29 700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с ОАО «ВУЗ-банк» Кредитный договор № ЛЧ и получил кредит в размере 150 000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 12 % годовых на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик осуществлял платежи с нарушением графика, что подтверждается справкой ОАО «ВУЗ-Банка» по лицевому счету и справкой ООО «ВЕСТ» о задолженности по договору № ЛЧ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк», по договору цессии № уступил ООО «ВЕСТ» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 184 299 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга 100 929 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 15 566 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 38 103 руб. 02 коп., комиссия за ведение счета 29 700 руб. На устные и письменные требования о погашении задолженности ответчик не реагирует. В соответствии с п.1.2. договора цессии № ООО «ВЕСТ», вправе потребовать досрочного возврата кредита. В судебном заседании представитель истца ООО «ВЕСТ» и представитель третьего лица ОАО «Вуз-банк» ФИО3 доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, судом с учетом мнения истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требования закона. Согласно ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ЛЧ ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 12 % годовых, с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее 22 числа каждого месяца в размере 8 412 рублей (копия на л.д. 18-19). Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязанностей по возврату кредита подтверждено расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 184 299 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга 100 929 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 15 566 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 38 103 руб. 02 коп., комиссия за ведение счета 29 700 руб. ОАО «ВУЗ-банк» ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № (копия на л.д. 12-13) уступил ООО «ВЕСТ» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. Оснований сомневаться в произведенных истцом расчетах у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен, поэтому требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными. Таким образом, поскольку заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, в пользу ООО «ВЕСТ» с него подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору – т.е. 184 299 руб. 62 коп. На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях. В данном случае, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора о внесении ежемесячных платежей в определенном размере требование истца о расторжении кредитного договора № ЛЧ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины 4 886 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ЛЧ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ЛЧ в сумме 184 299 руб. 62 коп. (сто восемьдесят четыре тысячи двести девяносто девять рублей 62 коп.), в том числе: - сумму основного долга 100 929 руб. 71 коп. (сто тысяч девятьсот двадцать девять рублей 71 коп.); - проценты за пользование кредитом 15 566 руб. 89 коп. (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 89 коп.); - проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 38 103 руб. 02 коп. (тридцать восемь тысяч сто три рубля 02 коп.); - комиссию за ведение счета 29 700 руб. (двадцать девять тысяч семьсот рублей 99 коп.). Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» с ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Секретарь: Том 1 л.д. 62-64