Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011г. РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации <адрес> «24» февраля 2011 г. <данные изъяты> №2-264/2011 Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чёрной Н.Е., при секретаре судебного заседания Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице <данные изъяты> отделения № <адрес> к Юртаеву <данные изъяты>, Акишину <данные изъяты>, Першину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № предъявил к Юртаеву <данные изъяты>., Акишину <данные изъяты>., Першину <данные изъяты> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойку по процентам <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице <данные изъяты> отделения № (<данные изъяты> с заемщиком Юртаевым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Юртаеву <данные изъяты> кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды. Срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, были заключены договоры поручительства; - № от ДД.ММ.ГГГГ с Першиным <данные изъяты> - № от ДД.ММ.ГГГГ с Акишиным <данные изъяты> Заемщик нарушает порядок возврата кредита, в связи с чем, по условиям кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки и обратить взыскание на заложенное имущество. Неоднократные обращения Банка к заемщику, поручителю о погашении просроченной задолженности, остались без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца ФИО5 доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчики Юртаев <данные изъяты> Акишин <данные изъяты>., Першин <данные изъяты> извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не поступило, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требования закона. Согласно ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Чкаловского отделения № (<данные изъяты> №) Юртаеву <данные изъяты>. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, был заключен договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Першиным <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ с Акишиным <данные изъяты> в соответствии с условиями которых они обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно представленного расчета составляет <данные изъяты> в том числе: - основной долг <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> - неустойка по основному долгу <данные изъяты> - неустойка по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> Оснований сомневаться в произведенных истцом расчетах у суда не имеется, ответчиками расчет задолженности не оспорен. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Таким образом, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, в пользу банка с него и поручителя подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице <данные изъяты> отделения № <адрес> к Юртаеву <данные изъяты>, Акишину <данные изъяты>, Першину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № с Юртаева <данные изъяты>, Акишина <данные изъяты>, Першина <данные изъяты> солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № с Юртаева <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № с Акишина <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № с Першина <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты>