гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» к Юдиной Татьяне Филиповне, Юдину Александру Владимировичу, Пестеревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и пени по оплате жилого помещения и



Копия 2-460

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» к Юдиной Татьяне Филиповне, Юдину Александру Владимировичу, Пестеревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и пени по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Чкаловская» предъявило к Юдиной Татьяне Филипповне, Юдину Александру Владимировичу, Пестеревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и пени по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что Юдина Татьяна Филиповна является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ее дети Юдин Александр Владимирович и Пестерева Наталья Владимировна, а также несовершеннолетние внуки Пестерев Макар Алексеевич, Пестерев Алексей Алексеевич, Чернышев Александр Владимирович, Пестерева Вероника Алексеевна, Юдина Анастасия Александровна, Пестерева Мария Алексеевна. Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юдиной Татьяны Филиповны, Юдина Александра Владимировича, Пестеревой Натальи Владимировны перед ООО «Управляющая компания Чкаловская» составляет <данные изъяты>, из них основного долга <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Задолженность образовалась в связи с тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, а также ООО УК «Чкаловская» предоставляет услуги по техническому обслуживанию жилого помещения, в котором проживают должники.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дело в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчики Юдина Татьяна Филиповна, Юдин Александр Владимирович, Пестерева Наталья Владимировна в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежаще были извещены о времени и месте судебного заседания, возражений на иск ООО «Управляющая компания Чкаловская» не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца и в силу ст. 233 ГПК РФ, определено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления много квартирным домом.

В силу ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Юдина Татьяна Филиповна является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ее дети Юдин Александр Владимирович и Пестерева Наталья Владимировна, а также несовершеннолетние внуки Пестерев Макар Алексеевич, Пестерев Алексей Алексеевич, Чернышев Александр Владимирович, Пестерева Вероника Алексеевна, Юдина Анастасия Александровна, Пестерева Мария Алексеевна. Ответчики занимают жилое помещение на основании договора социального найма. Жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в данной квартире, предоставляет ООО «Управляющая компания Чкаловская».

Из выписки лицевого счета Юдиной Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность перед истцом по оплате жилищно - коммунальных услуг по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Сумма <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Чкаловская» к Юдиной Татьяне Филиповне, Юдину Александру Владимировичу, Пестеревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и пени по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юдиной Татьяны Филиповны, Юдина Александра Владимировича, Пестеревой Натальи Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания Чкаловская» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Юдиной Татьяны Филиповны, Юдина Александра Владимировича, Пестеревой Натальи Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания Чкаловская» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 10 февраля 2010г.

Судья:

Секретарь:

Л.д.37-39.