Истец Ятло Н.И.; ответчик ПГСК `Звезда-19` Мин.обороны РФ



<данные изъяты> 2-262/2011

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» января 2011 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черной Н.Е.,

при секретаре Девятковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ятло <данные изъяты> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Звезда-19», Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Ятло <данные изъяты>. обратилась с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Звезда-19», Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс , площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за -к КЭУП УрВО в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> под выстроенный 2-секционный кирпичный дом и дальнейшее строительство многосекционного дома с подземным гаражом. Согласно этому же постановлению после сдачи гаража государственной комиссии постановлено переоформить землеотводные документы на гаражно-потребительский кооператив. На основании соглашения между КЭУП УрВО и ПГСК «Звезда-19» от ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами ПГСК «Звезда-19» осуществило строительство гаражного комплекса. Истец, являясь членом ПГСК «Звезда-19», полностью уплатила паевой взнос за гаражный бокс в указанном гаражном комплексе. На общем собрании членов ПГСК «Звезда-19» осуществлено распределение гаражных боксов, Ятло <данные изъяты>. распределен гаражный бокс . Согласно заключению ООО «Проект» от ДД.ММ.ГГГГ гараж соответствует строительно-техническим нормам и правилам, не угрожает безопасности жизни и здоровью людей, пригоден к дальнейшей эксплуатации. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы иска.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело на усмотрение суда.

Представители КЭУ ПурВО и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КЭУ Привложско-Уральского военного округа в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок за счет изъятия земельного участка <данные изъяты>0 кв.м. по <адрес> в <адрес> под выстроенный 2-х секционный кирпичный 6 и 7 этажный дом и дальнейшее строительство жилого дома с подземным гаражом (<данные изъяты>).

Согласно копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ квартирно-эксплуатационным управлением Приволжско-Уральского военного округа и Потребительским гаражно-строительным кооперативом «Звезда-19» достигнуто соглашение о строительстве силам и средствами ПГКС «Звезда – 19» подземно-наземного гаража на <данные изъяты> боксов на участке земли ( <адрес>) отведенном КЭУ ПУрВО под эти цели в соответствии с п. 2.8. Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КЭУ ПУрВО предоставлен земельный участок в бессрочное пользование по <адрес> под выстроенный 2-х секционный кирпичный 6 и 7 этажный жилой дом и дальнейшее строительство многосекционного жилого дома с подземно-наземным гаражом для машин личного пользования (<данные изъяты>

Как видно из копии технического заключения (<данные изъяты>) состояние строительных конструкций в обследуемом здании оценивается как исправное пригодное к дальнейшей эксплуатации. Общее техническое состояние здания в целом оценивается в целом как исправное, безопасное для жизни и здоровья людей соответствующее требования действующих строительных норм и правил, пригодное к дальнейшей эксплуатации.

Согласно выписке из протокола общего собрания гаражно-строительного кооператива «Звезда – 19» Ятло <данные изъяты> принята в члены ПГСК «Звезда-19» (<данные изъяты>

Как видно из копии справки о выплате паевого взноса ФИО1 является членом ПГСК «Звезда – 19» на основании Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что истец является членом кооператива, полностью выплатил паевой взнос, гараж соответствует требованиям СНиП, пригоден к дальнейшей эксплуатации, земельный участок под строительство гаража выделялся постановлением Главы <адрес>, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Ятло <данные изъяты> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Звезда-19», Министерству обороны РФ о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать право собственности Ятло <данные изъяты> на гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО2 решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

<данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>