Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Невгад Е.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Тагатовой <данные изъяты>, Тагатову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Русфинанс Банк» предъявил к Тагатовой Т.В., Тагатову М.С. иск о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русфинанс Банк» и Тагатова Т.В. заключили кредитный договор №-ф Тагатовой Т.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Тагатовым М.С. и Банком был заключен договор поручительства <данные изъяты>, согласно которому при нарушении Тагатовой Т.В. своих обязательств по договору, поручитель, согласно п.1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Тагатовой Т.В. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Тагатовой Т.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора Тагатова Т.В. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Тагатова Т.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Тагатовой Т.В. составляет <данные изъяты> из которых: основной долг- <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубля; долг по погашению кредита-<данные изъяты> рублей;

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности исковое заявление поддержал, пояснил, что Тагатова Т.В. за последние три месяца внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Просил удовлетворить исковые требования с учетом внесенных платежей, взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Тагатова Т.В. исковое заявление признала в полном объеме. Пояснила, что уплачивала денежные средства, но в результате сложившегося тяжелого материального положения у нее не было возможности своевременно оплачивать кредит. ДД.ММ.ГГГГ ею были уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Просила учесть данное обстоятельство при вынесении решения.

Ответчик Тагатов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствие с пунктом первым ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с пунктом первым ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русфинанс Банк» заключил с Тагатовой Т.В. кредитный договор №-ф. Во исполнение указанного Договора Банк перечислил Тагатовой Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых, с условием ежемесячного внесения платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русфинанс Банк» заключило с Тагатовой Т.В. договор залога имущества № №, согласно которому Тагатова Т.В. предоставила Банку в залог транспортное средство модель №, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, №, кузов №. (л.д. 12-14)

Согласно Паспорту транспортного средства № указанный автомобиль принадлежит Тагатовой Т.В. (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русфинанс Банк» заключило с Тагатовым М.С. договор поручительства №-ФП, согласно которому Тагатов М.С. обязуется солидарно с Тагатовой Т.В. отвечать перед банком за исполнение последней обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. (л.д. 17-20).

Ненадлежащее исполнение Тагатовой Т.В. обязанностей по возврату денежных средств подтверждено расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тагатовой Т.В. по основному долгу составляет <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита- <данные изъяты> (л.д. 34-53 )

Согласно представленным в судебное заседание приходно-кассовых ордерам Тагатовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей (л.д.82-84). Внесенная сумма денежных средств Тагатовой Т.В. в счет погашения задолженности перед Банком составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности Тагатовой Т.В. перед Банком на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из договора залога №-фз залоговая стоимость автомобиля, принадлежащего Тагатовой Т.В., определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12).

Согласно ст.88 ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5). Учитывая, что судом иск удовлетворен в меньшем размере, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Тагатова Т.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования, судом признание иска принято.

Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Тагатовой <данные изъяты>, Тагатову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тагатовой <данные изъяты>, Тагатова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тагатовой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Русфинанс Банк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)

Взыскать с Тагатова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копейки)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья