Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 ноября 2010 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Невгад Е.В.

при секретаре Осипенко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лянцевич <данные изъяты>, Лянцевич <данные изъяты> к Лянцевич <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лянцевич В.И., Лянцевич Т.И. предъявили к Лянцевич С.В. иск о признании его утратившим право пользования <данные изъяты> квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками указанной квартиры на основании договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией <адрес>. В указанной квартире в настоящее время зарегистрирован их сын Лянцевич С.В., который с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживает и работает <данные изъяты>. Намерения возвращаться в РФ и проживать в спорной квартире ответчик не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 направил нотариально заверенное заявление на имя начальника УФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурге с просьбой снять его с регистрационного учета, однако для решения данного вопроса требуется личное присутствие ответчика.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении и дела в их отсутствие.

Ответчик Лянцевич С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Установлено, что спорное жилое помещение на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации купли-продажи от 27.04.1993г. является общей совместной собственностью истцов (л.д. 8-9). Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик Лянцевич С.В. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано нотариально заверенное заявление с просьбой снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 13). Таким образом, ответчик выразил свое волеизъявление в отношении спорной квартиры.

Установлено, что ответчик продолжительное время, с ДД.ММ.ГГГГ.постяонно проживает на территории другого государства <данные изъяты> имеет там постоянное место работы, не несет бремя содержания жилья.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик Лянцевич С.В. выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, утратив тем самым право пользования ею.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика признал иск, не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении (л.д.16),судом признание иска принято. Правом признания иска представитель ответчика наделен на основании доверенности (л.д. 17,23)

Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лянцевич <данные изъяты>, Лянцевич <данные изъяты> к Лянцевич <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Лянцевич <данные изъяты> утратившим право пользования трехкомнатной квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лянцевич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Судья