<данные изъяты> 2-1448/2010

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года <адрес>

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова <данные изъяты>, Фадеевой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров <данные изъяты>., Фадеева <данные изъяты> предъявили иск к Администрации <адрес> о признании за каждым по 2\12 доли жилого <адрес> в <адрес> <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. в порядке наследования по закону открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование иска указано, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство состоящее из 4\12 долей жилого <адрес> в <адрес>, однако право собственности ФИО3 на указанное наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку ФИО3 не успела зарегистрировать полученное ею свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме того, согласно документам, выданным ЕМУП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ общая и жилая площади дома <данные изъяты> не соответствуют площади домовладения, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, хотя в момент составления завещания указанные жилые дома уже были возведены.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Комарова <данные изъяты>. и Фадеевой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства ФИО3

Истцы Комаров <данные изъяты> Фадеева <данные изъяты> в судебном заседании доводы искового заявления и заявленные требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 и представители третьего лица ФИО7 – ФИО8 и ФИО9 против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по <адрес> и ФИО4 ФИО10 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика Администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в заочном производстве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР 1964г. (действовавшего на день открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГг.р. в <адрес> (ныне <адрес>). ФИО11 оставила завещание, которым ДД.ММ.ГГГГ завещала принадлежащее ей имущество в равных долях дочери ФИО3 и сыну ФИО7

ФИО4 государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12 выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее на праве собственности ФИО11 наследственное имущество – 8\12 долей жилого <адрес> в <адрес> (ныне <адрес>) в равных долях (т.е. по 4\12) ФИО3 и ФИО7

Право собственности на указанное выше наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью ФИО11, ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается представленными суду справками ЕМУП БТИ и УФСГРКиК по <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ завещала 4\12 доли жилого <адрес> в <адрес> в равных долях Комарову <данные изъяты> и ФИО1 (ныне Фадеевой) <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Комаровым <данные изъяты>. и Фадеевой <данные изъяты> наследства, открывшегося в связи со смертью их матери ФИО3

Обследованием ЕМУП БТИ установлено, что жилой <адрес> в <адрес> литера А возведен в 1942г. и имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м. жилую площадь - <данные изъяты> Доля указанного недвижимого имущества – 4\12 принадлежала ФИО3 со времени открытия наследства ФИО11, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ФИО4 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи со смертью ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению Комарова <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; наследниками ФИО3 являются Комаров <данные изъяты>. и Фадеева <данные изъяты>.; в составе наследства - 4\12 доли жилого <адрес> в <адрес>; свидетельства о праве на наследство не выданы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. 546 ГК РСФСР суд приходит к выводу, что за истцами может быть признано право собственности на 2\12 доли (за каждым) жилого <адрес> в <адрес> <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комарова <данные изъяты>, Фадеевой <данные изъяты> к Администрации <адрес> удовлетворить:

Признать за Комаровым <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на 2\12 доли жилого <адрес> в <адрес> <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Фадеевой <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на 2\12 доли жилого <адрес> в <адрес> <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за Комаровым <данные изъяты> и Фадеевой <данные изъяты> права собственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

<данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.

Судья:

Секретарь: