Копия 2-134/2011

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 января 2011 г.

Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего

судьи Черной Н.Е.

при секретаре Осипенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толятиной <данные изъяты> к Талятиной <данные изъяты>, Овечкину <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Толятина <данные изъяты> предъявила к Талятиной <данные изъяты> Овечкину <данные изъяты>. иск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; определении доли в наследстве ФИО3; признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 на ? долю квартиры <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>

В обоснование иска Толятина <данные изъяты> указала, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умер её брат ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, в составе которого - 1\2 доля квартиры <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО7 поступило заявление о принятии наследства от Овечкина <данные изъяты>. действующего на основании доверенности бабушки наследодателя Талятиной <данные изъяты> в котором указано, что других наследников у ФИО3 нет, хотя и Талятиной <данные изъяты>. и Овечкину <данные изъяты>. было известно, что имеется еще один наследник – Толятина <данные изъяты>

Срок для принятия наследства она (Толятина <данные изъяты> пропустила в связи с тем, что о смерти наследодателя ей стало известно только в декабре 2009 года.

В судебном заседании истец Толятина <данные изъяты>. и её представитель ФИО9 иск поддержали. Дополнительно Толятина <данные изъяты> пояснила, что с неполнородным братом ФИО3 после смерти в 2000г. их общего отца ФИО5 она виделась раз в один или в два года, последний раз она с ним общалась в 2006г. В декабре 2009г. от женщины, с которой ранее проживал её отец она узнала, что ФИО10 умер, а в январе 2010г. эта информация подтвердилась в отделе ЗАГС. Она не могла предполагать, что её брат ФИО3 умрет в возрасте 31 года.

Ответчик Овечкин <данные изъяты>. и его представитель ФИО11 исковые требования не признали, указав, что пропуск срока принятия наследства вызван неуважительными причинами. Не оспаривая то обстоятельство, что о смерти ФИО3 его неполнородная сестра Толятина <данные изъяты> узнала в декабре 2009г., они полагают, что она должна была бы знать о его смерти, если бы поддерживала с ним отношения и проявляла к нему внимание; фактически наследство она не приняла. Овечкин <данные изъяты> суду пояснил, что наследодатель ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками и иногда употреблял наркотики, в связи с чем чтобы обезопасить свою жизнь и квартиру он подарил ему, Овечкину <данные изъяты> 1/2 долю принадлежащей ему квартиры <данные изъяты> в <адрес>. Он, Овечкин <данные изъяты> нес расходы на содержание квартиры, оказывал двоюродному брату ФИО3 материальную помощь и покупал лекарства. После смерти ФИО3 он совместно с Талятиной <данные изъяты> понес расходы на его похороны. О смерти ФИО3 его неполнородной сестре Толятиной <данные изъяты>. не сообщили, хотя он смог бы её найти. Представляя интересы Талятиной <данные изъяты> он не сообщил нотариусу о том, что у ФИО3 есть сестра Толятина <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство получила Талятина <данные изъяты> и унаследованную 1/2 долю квартиры <данные изъяты> в <адрес> она подарила ему, Овечкину <данные изъяты>.

Ответчик Талятина <данные изъяты> и третьи лица: нотариус ФИО7 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в настоящее судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется путем подачи в течение указанного срока по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния сделана запись № (<данные изъяты>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Толятина <данные изъяты> является родной бабушкой ФИО3 (<данные изъяты>

Из представленных суду справки о рождении ФИО3 и свидетельства о рождении Толятиной <данные изъяты>. видно, что ФИО3 и Толятина <данные изъяты>. являются неполнородными братом и сестрой, их отец - ФИО5 (л.д. 26).

Отец ФИО3 и Толятиной <данные изъяты>. - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

При жизни наследодателю ФИО3 принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подарил ? долю квартиры Овечкину <данные изъяты> (<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3, проживавшего в <адрес>, <данные изъяты>, заведено наследственное дело № за 2007 год. Наследственной массой является ? доля в праве общей собственности на <адрес>А по переулку <данные изъяты> в <адрес>. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество поступило ДД.ММ.ГГГГ от Овечкина <данные изъяты> действующего на основании доверенности бабушки наследодателя Талятиной <данные изъяты>., проживающей в <адрес>13. От других лиц заявлений, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо об отказе от наследства не поступали. <данные изъяты>

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ год Овечкин <данные изъяты>., действующий на основании доверенности Талятиной <данные изъяты> (<данные изъяты>), нотариусу ФИО7 заявил о наследнике ФИО3 - бабушке наследодателя Талятиной <данные изъяты> и об отсутствии иных наследников первой, второй очереди и нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти (<данные изъяты>).

Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? долю <адрес>А по переулку <данные изъяты> в <адрес> выдано нотариусом ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № (<данные изъяты>

Талятина <данные изъяты> ? долю квартиры <данные изъяты> по переулку <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подарила своему внуку Овечкину <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что их племяннице Толятиной <данные изъяты>. не сообщили о смерти ФИО3 и не приглашали на его похороны, поскольку Толятина <данные изъяты> не приехала в 2000 году на похороны своего отца ФИО5, а также в связи с тем, что с ФИО3 она не общалась. Если бы Толятина <данные изъяты>. спросила у них о ФИО3, то ей бы сообщили о его смерти.

Свидетель ФИО14 показала, что с 1982г. после расторжения брака с ФИО5 его родственники игнорировали её и дочь Толятину <данные изъяты> О смерти сына ФИО5 - ФИО3 она и её дочь Толятина <данные изъяты> узнали в декабре 2009г. от Мироновой с которой ранее проживал её бывший муж ФИО5 В последний раз Толятина <данные изъяты> видела брата ФИО3 в 2006г. Наследница Талятина <данные изъяты>. знает место жительства её родителей, в связи с чем она имела возможность известить их о смерти ФИО3

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд учитывает, что суду не представлены какие-либо объективные доказательства того, что Толятина <данные изъяты> до декабря 2009г. была извещена о смерти своего неполнородного брата ФИО3 либо должна была знать об открытии наследства.

В связи с тем, что нотариусу наследник Талятина <данные изъяты>. не сообщила информацию о том, что она не является единственным наследником по закону ФИО3 очереди призываемой к наследству, нотариус также не известила наследника Толятину <данные изъяты>. об открытии наследства. В результате Талятиной <данные изъяты>. было выдано свидетельства о праве на наследство ФИО3

С учетом изложенного, суд считает, что причина пропуска Толятиной <данные изъяты> срока для принятия наследства является уважительной: до декабря 2009г. Толятина <данные изъяты> не знала об открытии наследства (смерти наследодателя).

Поскольку истец обратилась в суд до истечения шести месяцев после устранения причины пропуска срока принятия наследства, её иск о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, имеются предусмотренные законом основания для восстановления срока принятия наследства и признания истца Толятину <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3, определения равными долей наследников ФИО3: Талятиной <данные изъяты>. и Толятиной <данные изъяты> в наследственном имуществе - 1\2 доли квартиры <данные изъяты> в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 на ? долю квартиры <данные изъяты> в <адрес> ФИО4 суд признает недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Толятиной <данные изъяты> к Талятиной <данные изъяты>, Овечкину <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить.

Восстановить Толятиной <данные изъяты> срок для принятия наследства открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать Толятину <данные изъяты> принявшей наследство открывшееся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Определить долю наследника Толятиной <данные изъяты> в наследственном имуществе открывшемся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ? доли квартиры <данные изъяты> в <адрес> - в размере 1\2.

Определить долю наследника Талятиной <данные изъяты> в наследственном имуществе открывшемся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ? доли квартиры <данные изъяты> в <адрес> - в размере 1\2

Признать свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 наследнику Талятиной <данные изъяты> на 1\2 долю <адрес> по пер. <данные изъяты> в <адрес> недействительным.

Взыскать с Талятиной <данные изъяты> в пользу Толятиной <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 650 рублей.

Взыскать с Овечкина <данные изъяты> в пользу Толятиной <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 650 рублей.

Взыскать с Талятиной <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину 200 рублей.

Взыскать с Овечкина <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/

<данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 28 января 2011 года

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>