Именем Российской Федерации

«27» октября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Виктории Викторовны к МИФНС России № 25 по Свердловской области об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казакова В.В. предъявила иск МИФНС России № 25 по Свердловской области об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее сыну ФИО6 принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной доли в праве общей совместной собственности на квартиру. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство: проживала с наследодателем до ее смерти, а после смерти взяла себе вещи матери, до настоящего времени приняла все меры по сохранности имущества, принадлежащего наследодателю. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за ФИО3 и ФИО6 Включить ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Признать право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Представитель истца по доверенности Суслина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Казакова В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Казаков А.А. также в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № 25 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге о чем ОЗАГС г. Екатеринбурга составлена запись акта о смерти № (л.д. 10).

Родственная связь наследника Казаковой В.В. и наследодателя ФИО3 подтверждается представленными суду свидетельством о рождении ФИО7 и свидетельством о заключении брака между ФИО7 и Казаковым А.Е. (л.д. 11).

Согласно Договору передачи квартиры в собственность граждан №-ч от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 приобрели квартиру, состоящую из 1 комнаты по адресу: <данные изъяты> в совместную собственность (л.д. 12).

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <данные изъяты> расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15).

Справкой ЦРГ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что умершая ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. славянская, 56-52 с ДД.ММ.ГГГГ поддень смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки, представленной нотариусом Прокушевой Е.А. следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 21).

Из справки, представленной нотариусом Н.Ю. Зиминой следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО3 фактически принадлежала 1/2 доля в праве совместной с ФИО6 собственности квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Данная доля наследодателем не завещана, других наследников по закону нет, истец Казакова В.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в течение 6 месяцев со дня смерти матери взяла её личные вещи и предметы домашнего обихода, в связи с чем суд считает возможным, признать за ним право на наследство после смерти матери, и включить в наследственную массу ? долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Казаковой Викторией Викторовной право собственности на наследственное имущество – ? долю в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Казаковой Виктории Викторовны к МИФНС России № 25 по Свердловской области об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования - удовлетворить.

Определить долю ФИО3 в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> в размере ?.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Казаковой Виктории Викторовны в порядке наследования по закону, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Казаковой Виктории Викторовны на ? долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья: