Именем Российской Федерации

«08» сентября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйдис Елены Александровны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Эйдис Е.А. предъявила иск к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району <адрес> о восстанволении срока для принтяия наследства и о включении <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи боксового типа для машин личного пользования в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В предварительном судебном заседании истец Эйдис Е.А. отказалась от исковых требований в части восстановлении срока для принятия наследства, отказа истца от данного требования принят судом.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе 159/9280 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь Эйдис Е.А. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство. О принадлежности наследодателю <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец не знала, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом не выдавалось. Спора по поводу принадлежности долей земельного участка не имеется. Поскольку на момент выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, не имелось сведений о данном имуществе, истец просит включить <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи боксового типа для машин личного пользования в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец Эйдис Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС Чкаловского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, возражений на иск не представил.

Третьи лица также в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестны.

С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 25).

Родственная связь между наследником и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Эйдис Е.А., матерью которой указана - ФИО2 (л.д. 23).

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Эйдис Е.А является собственником <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>-а на основании свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Скурихиной Л.В. (л.д. 26, 27).

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежали на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи боксового типа для машин личного пользования на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 28, л.д. 34-40).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила выкуп земли под ГСК в сумме 15000 рублей.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обременений на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>-а не зарегистрировано (л.д. 43-46).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным в состав наследства, открывшегося в связи со смертью 05.12. 2007 г. наследодателя ФИО2 подлежит включению <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи боксового типа для машин личного пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Эйдис Елены Александровны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить 159/9280 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи боксового типа для машин личного пользования в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья: