<данные изъяты> 2-514\2011

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года <адрес>

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Девятковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева <данные изъяты> к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышев <данные изъяты> предъявил иск к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 4/9 доли жилого <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 Имущество, оставшееся после смерти наследодателя, входящее в состав наследства в виде 4/9 одного бревенчатого дома жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными и надворными постройками, находящийся по <адрес> «б» в <адрес>, принадлежащее на праве собственности наследодателю, перешло во владение истца. После смерти наследодателя иных наследников кроме истца нет, так как родители наследодателя умерли, супруга наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так же умер сын наслекдодателя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ В данном доме истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает, присматривает за общим состоянием дома, ведет хозяйство и принимает все необходимые меры для сохранения имущества.

Факт принятия Чернышевым <данные изъяты> наследства подтверждается вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Чернышев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти <данные изъяты>).

Факт принятия наследства Чернышевым <данные изъяты>, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на <данные изъяты> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из справки нотариуса <адрес>, видно, что после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3 наследственные дела не заводились. Завещаний от вышеуказанных лиц по архивным данным завещаний нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, который действует с <данные изъяты> года, не имеется (<данные изъяты> Согласно сведениям государственного архива <адрес>, наследственное дело после смерти наследства не заводилось (<данные изъяты>

Факт того, что ФИО1 является сыном ФИО2 подтверждается представленным суду свидетельством о рождении истца (<данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу ЕМУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического учета ЕМУП «БТИ» собственником 4/9 долей в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО2 на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <адрес>, запись в реестре № (регистрация в БТИ ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что правообладателем 5/9 долей жилого <адрес> в <адрес> является ФИО8 (<данные изъяты>

Согласно справке Центра регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> «<данные изъяты> и снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что на момент открытия наследства наследодателю Чернышеву <данные изъяты> на праве собственности принадлежал 4/9 долей жилого <адрес> в <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследник Чернышев <данные изъяты>. в установленный законом срок приняли наследство ФИО2, в силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается ему принадлежащим со дня смерти ФИО2

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что за Чернышевым <данные изъяты>. может быть признано право собственности на 4/9 долей жилого <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь 194 – 199, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чернышева <данные изъяты> к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Чернышевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на 4/9 долей жилого <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за Чернышевым <данные изъяты> права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

<данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 11 июля 2011 года.

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>7