<данные изъяты> 2-1050/2011 Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011г. <адрес> Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черной Н.Е. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьевой <данные изъяты> об отмене ареста, УСТАНОВИЛ: Соловьева <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением об отмене ареста – исключении 1\2 доли <адрес> в <адрес> из описи. В обоснование жалобы указала, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соловьевой <данные изъяты> в пользу ФИО4 денежной суммы путем определения доли Соловьевой <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> в размере 1\2 и обращения взыскания на эту долю. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела <адрес> УФССП по <адрес> Шабанова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составила акт описи и ареста имущества, которым описи и аресту подвергла 1\2 долю <адрес> в <адрес>. Данная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для проживания Соловьевой <данные изъяты>. и членов её семьи. В отношении ФИО4 на основании её заявления возбуждено уголовное дело, которое впоследствии приостановлено в связи с нахождением свидетеля за пределами Российской Федерации. Соловьева <данные изъяты>. имеет постоянное место работы и не уклоняется от исполнения решения суда. В судебном заседании Соловьева <данные изъяты> доводы заявления поддержала и пояснила, что задолженность перед ФИО4 она не погашала; желает, чтобы её взыскание обратили на её заработную плату. Взыскатель ФИО4 и его представитель ФИО5 просили в удовлетворении заявления отказать. Судебный пристав-исполнитель Шабанова <данные изъяты> в настоящее судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв в котором указала, что в <данные изъяты>. исполнительное производство в отношении должника Соловьевой <данные изъяты> было прекращено в связи с невозможностью взыскания присужденной судом суммы и отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Оспаривая действия судебного пристава-исполнителя, Соловьева <данные изъяты>. фактически пытается внести изменение во вступившее в законную силу определение суда от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность перед взыскателем Соловьева <данные изъяты>. не погашала, и в случае обращения взыскания на её долю, она и её семья могут пользоваться другой долей квартиры. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления (судебные приказы, решения, определения), а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании п.1 ст. 5 Закона РФ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Установлено, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <адрес> в <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Соловьевой <данные изъяты> признан недействительным, с Соловьевой <данные изъяты> в порядке реституции в пользу ФИО4 взыскано <данные изъяты> рублей. Определением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде определения доли Соловьевой <данные изъяты>. в <адрес> в <адрес> в размере 1\2, которую в последующем реализовать и погасить взыскиваемую сумму. Это определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу определением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма и к взысканию с ФИО1 определена сумма <данные изъяты> рублей. Судебный пристав-исполнитель в порядке исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Соловьевой <данные изъяты> в связи с выданным исполнительным листом на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, составил ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых акт ареста (описи) имущества должника Соловьевой <данные изъяты>. – 1\2 доли <адрес> в <адрес>. Довод должника Соловьевой <данные изъяты> о том, что на принадлежащую ей долю квартиры не может быть обращено взыскание, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае судебный пристав-исполнитель выполнял действия по исполнению вступившего в законную силу определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Иных доводов о нарушении судебным приставом-исполнителем прав Соловьевой <данные изъяты> должник суду не привела. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления Соловьевой <данные изъяты> не имеется. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199, 442 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении Соловьевой <данные изъяты> об отмене ареста – исключении 1\2 доли <адрес> в <адрес> из описи, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись. <данные изъяты>. Судья: Секретарь: <данные изъяты> Выписка О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 июня 2011 г. О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Чкаловского районного суда <адрес> от 17.03.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Соловьевой <данные изъяты> - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 07 июня 2011 года Судья: Секретарь: <данные изъяты>