о признании права собственности на самовольную постройку



<данные изъяты> 2-3112/2010

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 ноября 2010 года

Чкаловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Н.Е. Черной,

при секретаре М.М. Куликове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепрева <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Вепрев <данные изъяты> предъявил иск к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В заявлении и в объяснениях в судебном заседании представителем истца указано, что истец проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу <адрес>

Указанный дом был построен истцом на месте сгоревшего дома, сгоревший дом был получен истцом в порядке наследования по завещанию, открывшемуся после смерти его родной бабушки ФИО2.

Новый жилой дом был построен истцом на месте сгоревшего дома на том же земельном участке в период с <данные изъяты> год, собственными силами, на собственные средства. Данные изменения в компетентных органах не согласовывались, разрешительные документы в БТИ не предоставлялись.

Представитель ответчика Администрации <адрес> заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще.

С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из положений статьи 11 Земельного кодекса РСФСР следует, что право на землю, предоставленную в трудовое пользование, бессрочно и может быть прекращено только по основаниям, предусмотренным, предусмотренным в законе. Аналогичное правило закреплено в статье 104 Земельного Кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Положению о земельных распорядках в городах, утвержденному постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ при переходе в законном порядке от одних лиц к другим права собственности на частновладельческие строения все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, переходят к новым владельцам.

В силу ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ при переходе права собственности на строение, сооружение или при переходе их к другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельным участком.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

Согласно справки <адрес> домовладение по <адрес> в <адрес> на основании похозяйственной книги <данные изъяты> сельского Совета лицевой счет за 1988г. принадлежало ФИО2 <данные изъяты>

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия внуком Вепревым <данные изъяты> наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2

Судом установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежал со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ истцу Волкову <данные изъяты> на праве собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Земельный участок по адресу <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского Совета, принадлежит на праве пользования Вепреву <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно справке управления государственной противопожарной службы (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар, уничтожен жилой дом и надворные постройки.

В выданном ДД.ММ.ГГГГ кадастровом паспорте значатся сведения о возведенном в <данные изъяты>. жилом доме по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Из технического заключения <данные изъяты> следует, что строение по адресу: <адрес>, является жилым домом и пригодно для проживания. Здание находится на отдельном участке, отведенном под жилую застройку, и не является опасным для окружающей среды и жизнедеятельности людей. Соответствующие строительные несущие конструкции здания литер <данные изъяты> не имеют повреждений, влияющих на прочностные и жесткостные характеристики, находятся в исправном состоянии и могут эксплуатироваться в дальнейшем. Жилой дом в целом соответствует требованиям действующих строительных норм и правил (в том числе пожарных и санитарных норм). Дальнейшая безопасность для жизни и здоровья людей, эксплуатация объекта обеспечена.

Оценивая техническое заключение у суда нет оснований не доверять ему.

При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на самовольную постройку индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Возражений и доказательств в обоснование своих возражений ответчик в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ответчик не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вепрева <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Вепревым <данные изъяты> право собственности на самовольную постройку индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/

<данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 14 января 2011 года.

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>