ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург «18» октября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловского области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П. при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» к Назаровой Любови Геннадьевне, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Юрина Максима Алексеевича о взыскании суммы долга за коммунальные услуги и пеня начисленных в связи с неоплатой жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» обратилось в суд с иском к Назаровой Любови Геннадьевне, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Юрина Максима Алексеевича о взыскании долга за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска указано, что ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно–коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги. Собственниками квартиры <адрес> является Назарова Любовь Геннадьевна и Юрин Максим Алексеевич. Ответчики уклоняются от уплаты коммунальных услуг, в соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и за неисполнение своевременно и в полном объеме данной обязанности начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще и своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, своего представителя не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «УК «Нижнеисетская» подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство. Согласно части 3 статьи 30 Кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу части 3 статьи 31 Кодекса дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Кодекса. Согласно пункту 5 части 2 этой статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение В соответствии с п.п.2,3 части 2 статьи 154 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. На основании части 2 статьи 155 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно–коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги. Собственниками квартиры <адрес> является Назарова Любовь Геннадьевна и Юрин Максим Алексеевич (л.д.7). Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности, поэтому суд удовлетворяет требования истца. Кроме того, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Назаровой Любови Геннадьевны, в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Юрина Максима Алексеевича в пользу ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская», подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» удовлетворить. Взыскать с Назаровой Любови Геннадьевны, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Юрина Максима Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская»: - задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Взыскать с Назаровой Любови Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна: Судья: