<данные изъяты> 2- 3724\2010 Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2010г. РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 15 ноября 2010 года Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черной Н.Е., при секретаре Медведевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегишева <данные изъяты> к Черкашину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Бегишев <данные изъяты>. предъявил к Черкашину <данные изъяты> иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому Бегишев <данные изъяты> передал Черкашину <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Черкашин <данные изъяты> обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично исполнил свои обязательства, возвратил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность составила <данные изъяты> рублей. От добровольной выплаты остальной суммы долга ответчик уклонился, в связи с чем Бегишев <данные изъяты>. обратился с иском в суд. Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик Черкашин <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ответчик Черкашин <данные изъяты> нарушил принятые на себя обязательства по договору займа: в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу Бегишеву <данные изъяты>. сумму долга. Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской <данные изъяты>), с учетом части возвращенного долга взысканию с заемщика Черкашина <данные изъяты>. в пользу истца подлежит сумма основного долга <данные изъяты> рублей. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> Расчет процентов, составленный истцом, ответчик не оспорил, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. На основании изложенного проценты за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Требование истца о взыскании и расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотрены ст. 100 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком Черкашиным <данные изъяты> в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бегишева <данные изъяты> к Черкашину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Черкашина <данные изъяты> в пользу Бегишева <данные изъяты>: - сумму займа – <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> - в возмещение расходов на составление искового заявления - <данные изъяты> - в возмещение расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты> - в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись. <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 31 января 2011 года Судья: Секретарь: <данные изъяты>