Дело № 2-3387/2011.

Мотивированное решение принято 01.07.2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Савельева В.В. при секретаре Патласовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Созвездие-222» об оспаривании представления Прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Созвездие-222» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления Прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга об устранении нарушений жилищного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ представителю ТСЖ в прокуратуре было вручено оспариваемое представление об устранении нарушения процедуры установления тарифов на оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ сотруднику прокуратуры был вручен ответ на представление, после чего со стороны прокуратуры какой либо реакции не последовало.

В предварительном судебном заседании представитель ТСЖ «Созвездие-222» по доверенности Бай И.И. требования поддержал, пояснил, что представление получено представителем ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ, считает, что срок на оспаривание представления подлежит исчислению с момента окончания срока исполнения представления, в связи с чем трехмесячный срок на оспаривание.

Заместитель прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Никитин А.С. пояснил, что трехмесячный срок на оспаривание представления следует считать с даты, когда ТСЖ «Созвездие-222» узнало либо должно было узнать о нарушении своего права, то есть с даты получения представления, и каких-либо уважительных причин пропуска срока на оспаривание представитель ТСЖ не указал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно ст. 256 ГПК РФ право на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица ограничено трехмесячным сроком со дня, когда стало известно о нарушении прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как установлено судом и не оспаривалось представителем заявителя, представление Прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга об устранении нарушений жилищного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> получено представителем ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 17), то есть трехмесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об оспаривании представления подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехмесячного срока на оспаривание, уважительных причин пропуска срока представителем ТСЖ суду не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске заявителем ТСЖ «Созвездие-222» трехмесячного срока на оспаривание решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 152, 194-199, 256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Товарищества собственников жилья «Созвездие-222» об оспаривании представления Прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга об устранении нарушений жилищного законодательства от <данные изъяты> № <данные изъяты> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия его в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалоб и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: