гражданское дело по иску Черепанова Андрея Владимировича к ОАО «Банк Уралсиб», Седых Вячеславу Николаевичу, Межрайонному отделу УФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 5 июля 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Андрея Владимировича к ОАО «Банк Уралсиб», Седых Вячеславу Николаевичу, Межрайонному отделу УФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Соглаев Е.П. пояснил, что автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом спора, находится по адресу <данные изъяты>, в подтверждение своих объяснений представил акт совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Черепанов А.В. пояснил, что автомобиль по адресу, указанному в акте описи ареста транспортного средства ул. Амундсена, 125 не находится, так как проводятся строительные работы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения арестованного имущества.

Истец Черепанов А.В. и судебный пристав-исполнитель Соглаев Е.П. не возражали против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб», ответчик Седых В.Н. в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, суд считает необходимым направить дело в Березовский городской суд Свердловской области, так как в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иск об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения арестованного имущества, и суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что арестованное имущество в Чкаловском районе г. Екатеринбурга не хранилось, на момент рассмотрения дела находится в адресу <данные изъяты>. Таким образом, заявление было принято к производству Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Черепанова Андрея Владимировича к ОАО «Банк Уралсиб», Седых Вячеславу Николаевичу, Межрайонному отделу УФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста направить по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: