гражданское дело по иску Михайловой Миндегаль Канафеевны к Швец Дмитрию Владимировичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением



Дело № 2-634/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Миндегаль Канафеевны к Швец Дмитрию Владимировичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова М.К. обратилась в суд с иском к Швец Д.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Истец Михайлова М.К. дважды вызывалась в судебное заседание для рассмотрения дела (29.06.2011 г. и 01.07.2011 г.), однако в судебное заседание не явилась, ходатайство от нее об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Швец Д.В. также в судебные заседания не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Михайловой Миндегаль Канафеевны к Швец Дмитрию Владимировичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-634/2011 по исковому заявлению Михайловой Миндегаль Канафеевны к Швец Дмитрию Владимировичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: