<данные изъяты> 2-3192 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 13 ноября 2010 года Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черной Н.Е., при секретаре Медведевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка, в лице <данные изъяты> отделения № к Вяткину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> СБ <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № предъявил к Вяткину ФИО5. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: - просроченная задолженность по овердрафту – <данные изъяты> - просроченные проценты - <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СБ <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № и Вяткиным ФИО6 был заключен договор присоединения №, в соответствии с которым истец выдал ответчику <данные изъяты> карту <данные изъяты>. В соответствии с тарифами ответчику был предоставлен кредит в форме «овердрафт», ответчик обязался погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафт не позднее <данные изъяты>-ти календарных дней с даты отчета по счету. Оплата овердрафта в пределах лимита составляет <данные изъяты>% годовых, размер выплаты несвоевременного погашения овердрафта по счету составляет <данные изъяты> % годовых. Вяткин ФИО7 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Ответчик Вяткин ФИО8 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил. С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ответчик Вяткин ФИО9, являясь должником по заключенному с истцом договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком, надлежащим образом не выполняет, систематически нарушает условия кредитного договора. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются расчетом и исследованными в суде письменными доказательствами, подлежат удовлетворению, в том числе: - просроченная задолженность по овердрафту – <данные изъяты> - просроченные проценты - <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> банка, в лице <данные изъяты> отделения № к Вяткину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Вяткина ФИО11 в пользу <данные изъяты> банка, в лице <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: - просроченная задолженность по овердрафту - <данные изъяты> - просроченные проценты - <данные изъяты> Взыскать с Вяткина ФИО12 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка, в лице Кировского отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес>. Судья: подпись . <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 31 января 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты>