<данные изъяты> 2-524/2011 Мотивированное решение изготовлено 19.04. 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года <адрес> Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьмина ФИО13 к Казьмину ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Казьмин ФИО15 предъявил иск к Казьмину ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1) земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> 2) жилое строение без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> №; 3) хозяйственное строение или сооружение общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> №; 4) хозяйственное строение или сооружение общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> №. В обоснование иска указано, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ матери истца – ФИО3 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, которое было приобретено ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи удостоверен нотариусом <адрес> ФИО7, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Недвижимое имущество приобретено полностью на средства ФИО3, так как ее брак с Казьминым <данные изъяты> был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес>. После расторжения брака, бывшие супруги вместе не проживали, общего хозяйства не вели, имели раздельный бюджет. ФИО18 ФИО19, являющийся сыном наследодателя, отказался от доли в наследственном имуществе в пользу своего брата Казьмина ФИО20, в связи с чем, истец является единственным наследником первой очереди по закону. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности определения доли ФИО3 в совместной собственности. Истец после смерти матери и до настоящего времени регулярно посещает садовый участок, следит за состоянием дома и иных приусадебных построек, принимает меры по защите имущества от посягательства третьих лиц, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Истец Казьмин ФИО21 извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы искового заявления и заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент смерти ФИО3 в браке не состояла. У нее было двое детей, это сам истец и его брат ФИО4 У истца с кем-либо конфликтов, споров по поводу наследства нет. С ответчиком Казьминым ФИО22 истец не общался и не встречался с <данные изъяты> годов, т. е. с того времени, как родители развелись. Истец фактически вступил в наследство, пользовался и продолжает пользоваться имуществом, несет самостоятельно бремя содержания имущества. Ответчик Казьмин <данные изъяты>., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено о рассмотрении дела в заочном порядке. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В силу ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Согласно п. 3 ст. 169 СК РФ брак, прекращенный в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО3 приобрела у ФИО9 в собственность земельный участок под <данные изъяты> расположенный в коллективном саду <адрес> <адрес>, для садоводства, с находящимися на нем строениями и сооружениями: домом досчатым, теплицей кладовкой, емкостью под воду, насаждениями. Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО7 и зарегистрирован в реестре за № <данные изъяты> Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) брак ФИО3 и Казьмина <данные изъяты>. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГСА администрации <адрес>. Сделка от ДД.ММ.ГГГГ заключена ФИО3 в период брака с ФИО1, поскольку их брак не был прекращен в порядке, установленном п. 3 ст. 169 СК РФ. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что истец Казьмин ФИО23. является его старшим братом, а ответчик Казьмин ФИО24 – отцом. На момент смерти наследодатель ФИО3 в браке не состояла, других детей, кроме него и истца у нее не было, родители её умерли. После расторжения в <данные изъяты>. брака наследодатель и ответчик отношений не поддерживали. Земельный участок с расположенными на нем строениями в коллективном саду <адрес> ФИО3 приобрела на свои средства в <данные изъяты>. После смерти ФИО3 этим имуществом пользуется истец и несет расходы. На земельный участок никто кроме истца не претендует, от наследства матери ФИО3 он (ФИО4) отказался. Поскольку представленными доказательствами подтверждается, что после ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения ФИО3 и Казьмина ФИО25 были прекращены, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела имущество на свои средства, это имущество признается личным имуществом ФИО3 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 открылось наследство, в составе которого: 1) земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «<адрес> 2) жилое строение без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> <адрес>; 3) хозяйственное строение или сооружение общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> 4) хозяйственное строение или сооружение общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> №. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Тот факт, что истец Казьмин ФИО26 является наследниками ФИО3 по закону первой очереди подтверждается представленным суду свидетельством о рождении (<данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Из копии наследственного дела № за <данные изъяты>. видно, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено нотариусом ФИО10, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился Казьмин ФИО27., от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление об отказе от наследства ФИО3 в пользу ФИО2 В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку Казьмин ФИО28. в установленный законом срок принял наследство, открывшееся в связи со смертью матери ФИО3, принятое наследство принадлежит со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования в связи со смертью ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233- 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Казьмина ФИО29 к Казьмину ФИО30 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Казьминым ФИО31 право собственности в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на следующее имущество: 1) земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> 2) жилое строение без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, <адрес>; 3) хозяйственное строение или сооружение общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> 4) хозяйственное строение или сооружение общей площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>, коллективный сад <адрес> №. Решение суда является основанием для регистрации за Казьминым ФИО32 права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 24 июня 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты>