<данные изъяты> 2-492/2011 Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 марта 2011 г. Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черной Н.Е. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урбан ФИО9 к Администрации <адрес> о возложении обязанности изготовить схему расположения земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Урбан ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о возложении обязанности изготовить схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. В обоснование заявленных требований Урбан ФИО11 указала, что ей на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № с учетом проекта планировки и застройки населенного пункта был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в границах <адрес> по <адрес>. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, этот участок был оформлен в её собственность. На земельный участок ей не был выдан ни акт выбора земельного участка с графической информацией о выборе земель, ни копия проектной документации, определяющей проектируемое местоположение отвода. В изготовлении схемы расположения земельного участка ответчик отказал, чем лишил её возможности провести межевание установить границы участка на местности. В судебное заседание истец Урбан ФИО12 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО4 Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО5 иск не признала и пояснила, что для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, необходимо, чтобы соответствующий кадастровый план территории содержал графические сведения о местоположении земельного участка в соответствующем кадастровом квартале; изготовить схему расположения земельного участка невозможно в связи с отсутствием земельных ресурсов по указанному адресу. Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению и пояснила, что в связи с отсутствием схемы расположения земельного участка не имеется возможности внести в план размещения земельных участков, входящих в состав кадастрового квартала, земельный участок истца и произвести межевание участка; в данном кадастровом квартале имеются свободные земли. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п.7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного ст. 29 Земельного Кодекса РФ исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Судом установлено, что Урбан ФИО13. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах <адрес> по <адрес> (<данные изъяты> Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал Урбан ФИО14 свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> по <адрес> <данные изъяты>). Из кадастрового плана территории кадастрового квартала № видно, что в общих сведениях о земельных участках в кадастровом квартале имеются сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером № существует и относится к местоположению: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако в плане размещения земельных участков, входящих в состав кадастрового квартала, данный земельный участок отсутствует <данные изъяты> В изготовлении схемы расположения земельного участка Урбан ФИО15 отказано в связи с невозможностью установить местоположение земельного участка (<данные изъяты>). Из ответа ООО <данные изъяты>» следует, что проведение работ по межеванию земельного участка Урбан ФИО16 невозможно в связи с путаницей в определении местоположения земельных участков по <адрес>. Такие работы могут быть проведены при наличии сведений о предоставлении земельных участков гражданам или юридическим лицам в районе <адрес>, какими располагают только Главархитектура и земельный комитет администрации <адрес>. В связи с изложенным суд находит, что в порядке информационного взаимодействия, органы государственной власти и органы местного самоуправления вправе разрешить технический вопрос о действительном местоположении земельного участка, который являлся ранее учтенным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию <адрес> изготовить схему расположения земельного участка <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: подпись. <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Выписка О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 мая 2011 г. О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Чкаловского районного суда <адрес> от 16.03.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 17 мая 2011 года Судья: Секретарь: <данные изъяты>