<данные изъяты> 2- 3114/2010 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации <адрес> «04» октября 2010 г. Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чёрной Н.Е., при секретаре судебного заседания Семиряжко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банк «Челиндбанк» к Коринец ФИО7, Коринец ФИО8, Яицкой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> банк «Челиндбанк» предъявил к Коринец ФИО10., Коринец ФИО11 Яицкой ФИО12 иск о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., пени за невыплаченный кредит – <данные изъяты>., пени за невыплаченные проценты – <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., пени за невыплаченный кредит – <данные изъяты>., пени за невыплаченные проценты – <данные изъяты>. В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом <данные изъяты> банк «Челиндбанк» и ответчиком Коринцом ФИО13. заключен кредитный договор № № со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процент годовых. Ответчики Яицкая ФИО14 и Коринец ФИО15 в обеспечение исполнения обязательств Коринца <данные изъяты>. по кредитному договору обязались отвечать перед банком солидарно, заключив ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства № № и № № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ истцом <данные изъяты> банк «Челиндбанк» и ответчиком Коринцом ФИО16 был заключен еще один кредитный договор № № со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процент годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> банк «Челиндбанк» были заключены договоры поручительства № № с Корницом ФИО17. и № № с Яицкой <данные изъяты>. Во исполнение кредитного договора <данные изъяты> банк «Челиндбанк» предоставил ответчику Коринцу ФИО18. кредит, путем зачисления денежных средств на счета Коринца <данные изъяты>, открытые в <данные изъяты> «Челиндбанк». По настоящее время Коринцом ФИО19 неоднократно нарушались сроки платежей согласно графика погашения кредита, что подтверждается справками по лицевым счетам. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены письма с требованиями внести платеж по кредиту, уплатить проценты, а также штрафные санкции. До настоящего времени ответчики не оплатили задолженность по договорам. В результате ненадлежащего исполнения должником своих обязательств образовалась задолженность, в связи с чем, <данные изъяты> банк «Челиндбанк» просит взыскать с Коринца <данные изъяты> Коринца ФИО20. и Яицкой ФИО21 задолженность по договорам на ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что после предъявления иска в суд задолженность ответчиками не погашена, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчики Коринец ФИО22., Коринец ФИО23., Яицкая ФИО24., извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не представили, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требования закона. В соответствии со ст.ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части. Как установлено в судебном заседании, истцом <данные изъяты> банк «Челиндбанк» и ответчиком Коринцом ФИО25 заключен кредитный договор № № со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процент годовых. Ответчики Яицкая <данные изъяты> и Коринец ФИО26. в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору обязались отвечать перед банком солидарно, заключив ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства № № и № № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ истцом <данные изъяты> банк «Челиндбанк» и ответчиком Коринцом ФИО27 был заключен еще один кредитный договор № № со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процент годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> банк «Челиндбанк» были заключены договоры поручительства № № с Корницом <данные изъяты>. и № № с Яицкой ФИО28 Во исполнение кредитного договора <данные изъяты> банк «Челиндбанк» предоставил ответчику Коринцу <данные изъяты> кредит, путем зачисления денежных средств на счета Коринца <данные изъяты>., открытые в <данные изъяты> филиале ОАО «Челиндбанк». Во исполнение пункта 4.1 кредитного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. На основании пункта 6 кредитного договора за неисполнение обязательств по кредитному договору и уплаты процентов заемщик обязался уплатить ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» пени в размере 1 % от суммы кредита, не возвращенного в срок, за каждый день просрочки 1 % от суммы просроченных процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.1. заключенного кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора, в т.ч. и при нарушении сроков платежей ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» имеет право взыскать досрочно сумму кредита. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита подтверждено справками по лицевому счету <данные изъяты> и расчетом задолженности. Оснований сомневаться в произведенных истцом расчетах у суда не имеется, ответчиками расчет задолженности не оспорен. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Таким образом, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, в пользу банка с него и поручителя подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой. В связи с изложенным требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма просроченной задолженности в размере – <данные изъяты>., неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. - подлежат удовлетворению. Размер пени в сумме пени за невыплаченный кредит – <данные изъяты>., пени за невыплаченные проценты – <данные изъяты> коп (на основании п.4.1 кредитного договора) за несвоевременное погашение кредита и процентов, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому применяя положения ст.333 ГК РФ, уменьшает размер штрафных пени за невыплаченный кредит до <данные изъяты> руб., а размер пени за невыплаченные проценты - до <данные изъяты> руб. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. – подлежат удовлетворению. Размер пени за невыплаченный кредит – <данные изъяты>., пени за невыплаченные проценты – <данные изъяты>. (на основании п.4.1 кредитного договора) за несвоевременное погашение кредита и процентов, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому применяя положения ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафных пени за невыплаченный кредит до <данные изъяты> руб., а размер пени за невыплаченные проценты - до <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194- 199, 233-238, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> банк «Челиндбанк» к Коринец ФИО30, Коринец ФИО29 и Яицкой ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Коринца ФИО32, Коринца ФИО33, Яицкой ФИО34 в пользу <данные изъяты> банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - <данные изъяты> - сумму просроченной задолженности по кредиту; - <данные изъяты> – неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> – пени за невыплаченный кредит; - <данные изъяты> - пени за невыплаченные проценты. Взыскать солидарно с Коринца ФИО35, Коринца ФИО36, Яицкой ФИО37 в пользу <данные изъяты> банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - <данные изъяты> – сумму просроченной задолженности по кредиту; - <данные изъяты> – неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами; - <данные изъяты> – пени за невыплаченный кредит; - <данные изъяты> – пени за невыплаченные проценты. Взыскать с Коринца ФИО38 в пользу <данные изъяты> банк «Челиндбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать с Коринца ФИО39 в пользу <данные изъяты> банк «Челиндбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать с Яицкой ФИО40 в пользу <данные изъяты> банк «Челиндбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 31 января 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты>