Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 ноября 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никляевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Усатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю журнала «Объединение «Купец» - Обществу с ограниченной ответственностью «Юником» о признании свидетельства о регистрации журнала «Объединение «Купец» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось к учредителю журнала «Объединение «Купец» - Обществу с ограниченной ответственностью «Юником» о признании свидетельства о регистрации журнала «Объединение «Купец» недействительным.

В обосновании иска указано, что 11.01.2008 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Свердловской области в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Объединение «Купец», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС № от 11.01.2008 года. Учредителями данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, является ООО «Юником», зарегистрированный по адресу <адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского», представленным по запросу Управления Роскомнадзора по Свердловской области, обязательные федеральные экземпляры журнала «Объединение «Купец» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают.

В адрес учредителей СМИ – ООО «Юником» было направлено письмо о необходимости представить информацию о времени выхода последнего журнала «Объединение «Купец». Ответ в установленный срок не поступил, при этом учредители журнала «Объединение «Купец» - ООО «Юником» на связь с регистрирующим органом не выходят и относительно производства выпуска журнала никаких сведений не сообщают.

Эти обстоятельства подтверждают, что журнал не выходит в свет более одного года, что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находится заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.15 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст. 29 Закона "О средствах массовой информации" действовавшей до 01.01.2005 года обязательные бесплатные экземпляры периодических печатных изданий, в том числе освобожденных от регистрации в силу статьи 12 настоящего Закона, тотчас по изготовлении начального выпуска тиража редакция направляет учредителю (соучредителям), органу, зарегистрировавшему данное средство массовой информации, в Министерство печати и информации Российской Федерации, в научно-производственное объединение "Всесоюзная книжная палата", в Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина, Государственную публичную библиотеку им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеку Верховного Совета Российской Федерации и Библиотеку Президента Российской Федерации.

Министерство печати и информации Российской Федерации вправе обязать редакции направлять платные экземпляры также в другие учреждения и организации.

Судом установлено, что 11.01.2008 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Свердловской области в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Объединение «Купец», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС № от 11.01.2008 года. Учредителями данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Юником», зарегистрированный по адресу <адрес>. (л.д. 12).

В ходе проведения мероприятий по уточнению данных о средствах массовой информации включенных в реестр российских СМИ, установлено, что обязательные экземпляры журнал «Объединение «Купец» в Федеральное агентство по печати и массовых коммуникаций, ФГУН «Российская книжная палата» и в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского» не поступали (л.д. 14-203). Журнал не выходит в свет более одного года.

Неоднократное невыполнение ответчиком возложенных на него ст. 15 Закона "О средствах массовой информации" обязанностей - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, влечет признания свидетельства о регистрации недействительным.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации ПИ № ФС № от 11 января 2008 года журнала «Объединение «Купец», выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Свердловской области, недействительным.

Решение является основанием для аннулирования свидетельства о регистрации ПИ № ФС № от 11 января 2008 года.

Взыскать с учредителя журнала «Объединение «Купец» - Общества с ограниченной ответственностью «Юником» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: