Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 05 октября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никляевой В.П., при секретаре судебного заседания Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю радиопрограммы «Радио эффект» - Обществу с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Клондайк» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось к учредителю радиопрограммы «Радио эффект» - Обществу с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Клондайк» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным. В обосновании иска указано, что 26.06.2006 года Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – радиопрограмма «Радио эффект», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС <данные изъяты> от 26.06.2006 года. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Продюсерский центр «Клондайк», зарегистрированное по адресу <адрес> Сведения о смене адреса учредителя или редакции в адрес Управления не поступали. Однако согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Клондайк» зарегистрировано по адресу <адрес> По информации Роскомнадзора на запрос Управления Роскомнадзора по Свердловской области лицензия на распространение радиопрограммы «Радио эффект» не выдавалась. Следовательно, вещание радиопрограммы не осуществлялось. 23.03.2011 года в адрес учредителя радиопрограммы ООО «Продюсерский центр «Клондайк» было направлено письмо о необходимости представить информацию о времени последнего выхода радиопрограммы «Радио эффект». Ответ в установленный срок не поступил, кроме того учредитель радиопрограммы «Радио эффект» - ООО «Продюсерский центр «Клондайк» на связь с регистрирующим органом не выходит. Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган не поступила копия устава редакции радиопрограммы «Радио эффект» или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией. Указанные факты, подтверждает, что радиопрограмма «Радио эффект» не выходит в свет более одного года, что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы, суд находится заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.15 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии со ст. 29 Закона "О средствах массовой информации" действовавшей до 01.01.2005 года обязательные бесплатные экземпляры периодических печатных изданий, в том числе освобожденных от регистрации в силу статьи 12 настоящего Закона, тотчас по изготовлении начального выпуска тиража редакция направляет учредителю (соучредителям), органу, зарегистрировавшему данное средство массовой информации, в Министерство печати и информации Российской Федерации, в научно-производственное объединение "Всесоюзная книжная палата", в Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина, Государственную публичную библиотеку им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеку Верховного Совета Российской Федерации и Библиотеку Президента Российской Федерации. Министерство печати и информации Российской Федерации вправе обязать редакции направлять платные экземпляры также в другие учреждения и организации. Судом установлено, что 26.06.2006 года Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – радиопрограмма «Радио эффект», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 11-0745 от 26.06.2006 года. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Продюсерский центр «Клондайк», зарегистрированное по адресу г. Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, 4/3-10 (л.д. 9). Сведения о смене адреса учредителя или редакции в адрес Управления не поступали. Однако согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Клондайк» зарегистрировано по адресу г. <адрес> (л.д. 26-30). По информации Роскомнадзора на запрос Управления Роскомнадзора по Свердловской области лицензия на распространение радиопрограммы «Радио эффект» не выдавалась, вещание радиопрограммы не осуществлялось (л.д. 11-13). 23.03.2011 года в адрес учредителя радиопрограммы ООО «Продюсерский центр «Клондайк» было направлено письмо о необходимости представить информацию о времени последнего выхода радиопрограммы «Радио эффект». Ответ в установленный срок не поступил, кроме того учредитель радиопрограммы «Радио эффект» - ООО «Продюсерский центр «Клондайк» на связь с регистрирующим органом не выходит (л.д. 10). Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган не поступила копия устава редакции радиопрограммы «Радио эффект» или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией. Неоднократное невыполнение ответчиком возложенных на него ст. 15 Закона "О средствах массовой информации" обязанностей - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, влечет признания свидетельства о регистрации недействительным. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 233, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС <данные изъяты> от 26 июня 2006 года радиопрограммы «Радио эффект» выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу - недействительным. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья/подпись/: Копия верна Судья: