Копия №2-3364/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 01 августа 2011 года г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Никляевой В.П., при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Рахматуллиной Ларисе Ильясовне о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО УК «СУЭРЖ-СК»» предъявило к Рахматуллиной Л.И. иск о взыскании суммы долга за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска указано, что с 30.06.2008г. ООО УК «СУЭРЖ-СК» осуществляет управление домом <адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 03.06.2011 года № № ответчик Рахматуллина Л.И. является собственником квартиры <адрес>. Согласно справке паспортной службы ЕМУП «СУЭРЖ» от 07.06.2011 года № № в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, собственником является Рахматуллина Л.И. Ответчик Рахматуллина Л.И. в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг, возникший за период с 26.08.2008 года по 31 мая 2011 года, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца Жуков В.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Рахматуллина Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Установлено, что на основании протокола от 30.06.2008г. «О результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме № 4 «в» по ул. Мраморская» избран способ управления многоквартирным домом и принято решение о выборе управляющей компании – ООО УК «СУЭРЖ-СК»(л.д.9) Из анализа представленных в судебное заседание доказательств следует, что согласно Уставу указанной организации, к видам деятельности ООО УК «СУЭРЖ-СК» относится: деятельность по управлению жилищным фондом, организация роботы по начислению и сбору платежей населения, организовывать техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций, инженерных систем здания и т.д. (л.д. 24-43); из справки центра регистрации граждан следует, что в квартире <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.12); из выписки лицевого счета видно, что задолженность по состоянию на июнь 2011 г. составляет в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 14-15). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.5). Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Рахматуллиной Ларисе Ильясовне о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Рахматуллиной Ларисы Ильясовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка. Взыскать с Рахматуллиной Ларисы Ильясовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: Том 1 Л.д. 49-50