РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 26 апреля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Андрющенко В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Андрющенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; - начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рубля за период с <дата> по <дата>; - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>. -неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. В заявлении указано, что 16.10.2008 года Андрющенко В.А. и Банк ОАО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Срок полного погашения задолженности 10 месяцев. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Андрющенко В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем банк вынужден обратиться в суд о взыскании просроченной задолженности с Андрющенко В.А. ОАО «Альфа-Банк» обратилось к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, полагало иск подлежащим удовлетворению. Ответчик Андрющенко В.А. в судебном заседании иск признала частично, пояснив суду, что действительно ей был предоставлен кредит. Она признает сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> рубля. Не согласна с суммой штрафа и неустойкой в размере <данные изъяты> руб. Просит учесть размер ее доходов. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, частично. В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. На основании статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законами или договором (статья 329 Гражданского Кодекса РФ). Судом установлено, что 16.10.2008 года между Андрющенко В.А. и Банком ОАО «Альфа-Банк» (Кредитором) было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской (кредитной) карты. Соглашение <номер> на получение потребительской карты, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику сумму кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик – возвратить кредит в 6 месячный срок и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 22,99% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору ОАО «Альфа - Банком» подтверждается документально. Из расчета задолженности заемщика Андрющенко В.А. следует, что она неоднократно нарушает сроки внесения платежей по кредиту, из заемных средств ею возвращено только <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 18.03.2011 года составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; - начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рубля за период с <дата> по <дата>; -неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа-Банк» обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с должника Андрющенко В.А. задолженности по кредитному соглашению законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению частично. Как следует из материалов дела и установлено судом, сроки погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом были согласованы сторонами договора, в том числе, и окончательный срок возврата кредита. Поэтому в силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик, подписавший договор на оговоренных в нем условиях, был обязан исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца в сумме основного долга в размере 699535, 59 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере – <данные изъяты> рубля. Признавая требование истца о взыскании неустойки (<данные изъяты> руб.) за несвоевременную уплату основного долга обоснованным, суд исходит из условий договора займа, и из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа является установленным Однако, суд, усматривая явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, обязан применить положения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации при определении размера пени. Снижая размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга (за период с <дата> по <дата>) до <данные изъяты> рублей суд учитывает период, в течение которого истец не обращался в суд за принудительным исполнением обязательства, а также компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» к Андрющенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: Взыскать с Андрющенко В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере – <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Андрющенко В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> руб. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий