ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 14 апреля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенков А.И. при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гарцунову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» предъявил к Гарцунову Г.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.02.2011 года в сумме <данные изъяты>. В заявлении указано, что 10.02.2010 г. Гарцунов Г.А. обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление являлось оферта. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер <номер>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <номер>. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. ООО «Русфинанс Банк» обратилось к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, полагало иск подлежащим удовлетворению. Ответчик Гарцунов Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, а так же по телефону указанному в соглашении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению. Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 10.02.2010 г. что Гарцунов Г.А. и ООО "Русфинанс Банк" в офертно-акцептной форме заключили соглашение <номер> о кредитовании (л.д. 11-18). В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита <данные изъяты> рублей со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, что подтверждено платежным поручением (л.д. 20) Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <номер>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <номер> и ст. 307, 810 Гражданского Кодекса РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер> (л.д. 29-30). При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Гарцунова Г.А. задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>. При определении размера подлежащих взысканию с Гарцунова Г.А. суммы основного долга, процентов, штрафов и неустойки суд, исходя из отсутствия возражений, принимает за основу представленный ООО «Русфинанс Банк» расчет задолженности. Таким образом, сумма задолженности Гарцунова Г.А. на 10.02.2010 года составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты>; просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании суду не заявлено. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Гарцунова Г.А. надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную истцом при подаче настоящего иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гарцунову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: Взыскать с Гарцунова Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, в том числе: - основной долг в сумме <данные изъяты>; - срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты>; - просроченный кредит <данные изъяты>, - просроченные проценты <данные изъяты>. Взыскать с Гарцунова Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий