ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 03 мая 2011 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» к Брусницыну А.С. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ЗАСО «Эрго Русь» обратилось к Брусницыну А.С. с исковым заявлением о возмещении страховой выплаты в сумме <данные изъяты> в порядке суброгации. В обосновании искового заявления истец указал, что 27.11.2008 года между истцом ЗАСО «Эрго Русь» и Черномуровым А.Ф. заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В качестве объекта страхования был выбран автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. 10.01.2009 года в 15 часов 50 минут в г. Екатеринбурге, на перекрёстке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Брусницына А.С. и Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Черномурова А.Ф. Брусницын А.С., управляя своим автомобилем, нарушив п.6.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на котором остались механические повреждения. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса, акта осмотра транспортного средства и по заявлению страхователя, истцом выплачено страховое возмещение в пользу Черномурова А.Ф. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Гражданская ответственность Брусницына А.С., при управлении автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая группа МСК» по договору серии <данные изъяты>. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мицубиси Лансер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данный факт признан истцом страховым случаем. Согласно условиям страхования автомобиль был направлен на восстановительный ремонт в ООО «Север-Сервис». Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Данная сумма перечислена истцом на расчетный счет ООО «Север-Сервис», что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата> Износ автомобиля Мицубиси Лансер г/н <данные изъяты> составляет 1,39%. Согласно заказ-наряду стоимость замененных при ремонте деталей равна <данные изъяты>. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа равна <данные изъяты>. Таким образом, ЗАСО «Эрго Русь» приобрело право суброгации страховой выплаты в сумме <данные изъяты> к Брусницыну А.С. Вышеуказанная сумма сложилась из разницы суммы фактического страхового возмещения в размере <данные изъяты> за вычетом страховой суммы в размере 120000 рублей с учетом степени износа автомобиля на момент ремонта. В судебном заседании истец не явился, в поступившем ходатайстве от 23.03.2011 г. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Брусницын А.С. исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Последствия признания иска Брусницыну А.С. разъяснены и понятны. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытое акционерно страховое общество «ЭРГО Русь» к Брусницыну А.С. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить: Взыскать с ответчика Брусницына А.С. в пользу Закрытое акционерно страховое общество «ЭРГО Русь» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Брусницына А.С. в пользу Закрытое акционерно страховое общество «ЭРГО Русь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга. Председательствующий