Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург «01» августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловского области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П. при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Крутикову Николаю Павловичу, Бочковой Юлии Павловне, Бочковой Алене Александровне, Бочкову Вадиму Викторовичу о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» (далее - ООО «УК «РЭМП УЖСК») обратилось к Крутикову Н.П., Бочковой Ю.П., Бочковой А.А., Бочкову В.В. с иском о взыскании долга за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов, а именно расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указано, что ООО «УК «РЭМП УЖСК» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно–коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги. Нанимателем квартиры <адрес> являлся умерший Крутиков Павел Павлович 02.04.1959 года рождения. В указанной квартире зарегистрированы Крутиков Н.П., Бочкова Ю. П., Бочкова А.А., Бочков В.В. Ответчики уклоняются от уплаты коммунальных услуг, в соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг составила 198606 рублей 98 копеек. В судебном заседании представители истца Крапивин А.А. и Яруллин М. Г.(действующие на основании доверенностей), исковые требования поддержали полностью, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчица Бочкова Ю.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, оспаривала сумму задолженности, начисленную Бочкову В.В. и Крутикову Н.П., не проживающим в указанной квартире, и пояснила, что оплачивать задолженность за них не согласна. При этом факт предоставления истцом коммунальных услуг, наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги и период задолженности не оспаривала. Ответчица Бочкова А.А. факт предоставления коммунальных услуг и размер задолженности по оплате коммунальных услуг не оспаривала. Ответчики Крутиков Н.П., Бочков В.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще и своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по существу заявленных требований не представили, поэтому суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Заслушав объяснение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Судом установлено, что ООО «УК «РЭМП УЖСК» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно–коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги. Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений жилого многоквартирного дома <адрес>, названный жилой дом входит в перечень домов, обслуживанием которых занимается ООО «УК «РЭМП УЖСК (л.д. 22). Согласно справке Центра регистрации граждан в квартире <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики Крутиков Н.П., Бочкова Ю.П., Бочкова А.А., Бочков В. В. (л.д. 9) Наниматель данного жилого помещения являлся умерший Крутиков П.П..К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации относит проживающего совместно с ним супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Ответчики в силу закона являлись и являются членами семьи нанимателя Крутикова П.П., и после его смерти права и обязанности нанимателя перешли к указанным лицам. Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед ООО «УК «РЭМП УЖСК по состоянию на 24.05.2011г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. 10-12). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.5). Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Крутикову Николаю Павловичу, Бочковой Юлии Павловне, Бочковой Алене Александровне, Бочкову Вадиму Викторовичу удовлетворить. Взыскать солидарно с Крутикова Николая Павловича, Бочковой Юлии Павловны, Бочковой Алены Александровны, Бочкова Вадима Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс»: - задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Взыскать с Крутикова Николая Павловича, Бочковой Юлии Павловны, Бочковой Алены Александровны, Бочкова Вадима Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки) с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /подпись/ Копия верна. Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года. Судья: Секретарь: л.д. 35-37