РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 мая 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего

судьи Глушенкова А.И.

при секретаре Язевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Калинину Т.В., Калинину Ю.А., Калинину К.Ю., Чекасиной М.Ю. о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СУЭРЖ-СК» предъявило к Калининой Т.В., Калинину Ю.А., Калининой К.Ю., Чекасиной М.Ю. иск о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что постановлением Главы Екатеринбурга № 998 от 05.09.2003 жилой дом по адресу: г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты> принят в муниципальную собственность и исключен из числа общежитий, в результате чего граждане получили возможность использовать право на приватизацию. Ответственность за организацию содержания и ведения учета указанного дома определена ЕМУП «СУЭРЖ». До 01.07.2008 управление указанным домом осуществляло ЕМУП «СУЭРЖ».

По результатам заочного голосования на многоквартирном доме по <адрес> 01.07.2008 изменен способ управления, жилой дом передан в управление управляющей организации ООО УК «СУЭРЖ-СК».

Ответчик Калинина Т.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры <данные изъяты> в г. Екатеринбурге. Проживая в этом жилом помещении, она на протяжении длительного периода времени нерегулярно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 01.04.2011 задолженность перед истцом у ответчика составляет <данные изъяты>.

Ответчики Калинина К.Ю., Чекасина М.Ю. в судебном заседании иск признали. Суду пояснили, что погасили долг в сумме <данные изъяты> рублей, предоставили квитанцию.

Ответчики Калинина Т.В., Калинин Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заслушав объяснения ответчиков, представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

Представитель истца Джураев М.М., действующий на основании доверенности, выплату ответчиками части долга в сумме <данные изъяты> рублей не оспаривает, в оставшейся части исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Калинину Т.В., Калинину Ю.А., Калинину К.Ю., Чекасиной М.Ю. о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калининой Т.В., Калинина Ю.А., Калининой К.Ю., Чекасиной М.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Калининой Т.В., Калинина Ю.А., Калининой К.Ю., Чекасиной М.Ю, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» по <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий