и\з Ноженко С.Б., Рожкова А.Б. к ИФНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, администрации г. Екатеринбура о признании права собственности в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 ноября 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Рассамагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноженко <данные изъяты>, Рожкова <данные изъяты> к Администрации г. Екатеринбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ноженко С.Б., Рожков А.Б. предъявили иск к Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», с кадастровым в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признании на него права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя – Ноженко С.Б. и Рожков А.Б.

Постановлением Главы г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г Екатеринбург <данные изъяты>» с кадастровым .

Ноженко С.Б. и Рожковым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока поданы заявления нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с этим истцы были вынуждены обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Ноженко С.Б. доводы иска поддержала, просила включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>», кадастровый в состав наследства и признать за ней и за Рожковым А.Б право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за каждым.

Истец Рожков А.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 21). От представителя Администрации г. Екатеринбурга в суд поступил отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что законные права и интересы Администрации г. Екатеринбурга в отношении данного земельного участка затронуты быть не могут. Кроме того, Администрация г. Екатеринбурга сослалась на то, что она уже распорядилась земельным участком , приняв соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении его в собственность ФИО3 для ведения садоводства (л.д. 18-19).

Ответчик ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 22).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует их ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом п. 2 ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании постановления Главы г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> предоставлен в собственность ФИО3 для ведения садоводства.

Факт принадлежности спорного земельного участка ФИО3 подтверждается также справкой, выданной председателем <данные изъяты>» (л.д. 36), квитанциями об оплате ФИО3 земельного налога (л.д. 38), копией членской книжки садовода (л.д. 39-40).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>», на день открытия наследства принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Чкаловского района г. Свердловска, Рожкова С.Б. является дочерью ФИО3 (л.д. 13)

Впоследствии в связи с вступлением в брак Рожкова С.Б. сменила фамилию на Ноженко, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о рождении Рожкова А.Б. он является сыном ФИО3 (свидетельство о рождении серии I-АИ - л.д. 13№).

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Рожковым А.Б. и Ноженко С.Б. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поданы заявления о принятии наследства, которое заключается в <адрес>, расположенной в <адрес>, земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», уч. , праве на денежные вклады с причитающимися процентами и праве требования всех компенсаций по денежным вкладам, хранящимся в дополнительном офисе Южного отделения Сбербанка России в <адрес>, неполученной пенсии и ежемесячной выплате. Другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, сведений о наличии завещания нет (л.д. 75, 55-70). Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство не представлено.

С учетом изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению и признает что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» кадастровый подлежит включению в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Ноженко <данные изъяты>, Рожкова <данные изъяты> к Администрации г. Екатеринбурга, Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга удовлетворить:

- включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> кадастровый номер

- признать за Ноженко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер

- признать за Рожковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» кадастровый номер

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: