ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 04 июля 2011 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшина В.Г. к Семушиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Юшин В.Г. обратился в суд с иском к Семушиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. В заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов, а именно уплата государственной пошлины в сумме 3389 рублей 90 копеек, оплата услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец указал, что 01.07.2009 года между истцом и ответчик был заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 01.07.2010 года. К указанному сроку ответчик сумму займа не возвратил, от добровольной выплаты уклоняется. Ответчик Семушина О.С. исковые требования признала в полном объеме. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Последствия признания иска Семушиной О.С. разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела, сложностью дела, суд считает, разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оплату услуги по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юшина В.Г. к Семушиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с ответчика Семушиной О.С. в пользу Юшина В.Г. - сумму основного долга в размере <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Взыскать с ответчика Семушиной О.С. в пользу Юшина В.Г. <данные изъяты> в возмещение расходов за оплату услуги по составлению искового заявления и 3289 рублей 90 копеек (три тысячи двести восемьдесят девять рублей девяносто копеек) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины Всего к взысканию <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга. Председательствующий