Гражданское дело № 2-3379/2011 РЕШЕНИЕ(заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21июля 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Глушенков А.И., при секретаре судебного заседания Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплых О.А. к Кабакову А.В., о взыскании суммы займа и процентов, Установил: Истец обратилась в суд с иском к Кабакову А.В., о взыскании суммы долга и процентов. В обосновании иска указано, что 18.01.2011 г. Кабаков А.В. взял у нее в долг <данные изъяты> рублей и обязался, согласно расписке от 18.01.2011 года, возвратить в срок до 18 апреля 2011 года полученные деньги. До настоящего времени Ответчик сумму займа не возвратил. На предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответил отказом. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с чем, она вынуждена обратиться в Суд для принудительного взыскания задолженности. На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Исходя из этого, на сумму долга подлежат начислению проценты из расчета 8% в год. Расчёт процентов прилагается на день подачи искового заявления. Просит суд взыскать с Ответчика основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами на день вынесения решения Судом; Взыскать с Ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, уточнив при этом сумму иска, пояснив, что на данный момент ответчик вернул ей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обещал, что отдаст все деньги в течение нескольких месяцев, просить взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> рублей основной долг, государственную пошлину <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что истец передал ответчику 18.01.2011 года в долг <данные изъяты> рублей на срок до 18.04.2011 года. Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской ответчика (л.д. 8). Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. По действующему гражданскому законодательству, как факт заключения договора займа на сумму, превышающую десять минимальных размеров оплаты труда (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и факт его исполнения (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежит доказыванию письменными доказательствами (п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В суде установлено, что долговой документ-расписка находится у кредитора. Нахождение долгового обязательства у кредитора удостоверяет неисполнение должником обязательства. Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах. Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Теплых О.А. - удовлетворить. Взыскать в пользу Теплых О.А. с Кабакова А.В. - долг по договору займа в сумме <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> - расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий: