Гражданское дело № 2 -3842/2011 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Партиной Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 17.08. 2010 г. Партина Е.Р. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то ecib Договор займа был заключен и ему присвоен номер <номер>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа <номер>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <номер> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИПАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Получение Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле <номер>: - Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита <номер>; Порядком обслуживания; Графиком платежей; Калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> Указанная сумма рассчитывается следующим образом: - Долг по уплате комиссии: 0,00 руб. - Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> - Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> - Просроченный кредит: <данные изъяты> - Просроченные проценты: <данные изъяты> Истец просит: Взыскать с Ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от 17.08.2010 в размере: <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты> Истец в судебное заседание не явился, представитель истца обратился с ходатайством в порядке, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствии, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений суду не представил. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон, принятии решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Судом установлено 17.08.2010 г. ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ответчик Партина Е.Р. заключили договор займа <номер>, о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <номер> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер>. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <номер> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер>. ООО «РУСФИНАНС БАНК» неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с заемщика Партиной Е.Р. задолженности по кредитному договору обоснованными. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1824,58 руб. в возмещение расходов истца при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Партиной Е.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере -<данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: