и\з Пылаевой Т.В. к Пилипенко О.О. об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на долю жилого помещения



Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011г.

КОПИЯ № 2-5657/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 декабря 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Рассамагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пылаевой <данные изъяты> к Пилипенко <данные изъяты> об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пылева Т.В. предъявила иск к Пилипенко О.О. об исключении <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной в <адрес> из состава наследства и признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование иска Пылаева Т.В. указала, что в период брака истицы с Пылаевым О.В. ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Между истицей и ФИО3 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Пылаев О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником ФИО3 является дочь Пилипенко О.О. Истец полагает, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру, поскольку эта квартира была приобретена в период брака с ФИО3 за счет общих доходов.

В судебном заседании Пылаева Т.В. иск и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Пилипенко О.О. иск признала в полном объеме, подтвердила, что спорная квартира была приобретена родителями в период брака, против удовлетворения требований, заявленных ФИО1 не возражала, на <данные изъяты> долю данной квартиры не претендует.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

ФИО9 состоявшему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в браке с Пылаевой Т.В., принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Факт приобретения спорной квартиры в браке подтверждается также копией согласия супруги Пылаевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально (реестровый №), из которого следует, что истец дала согласие Пылаеву О.В. на приобретение квартиры.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между Пылаевым О.В. и Пылаевой Т.В. был расторгнут.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с его смертью открылось наследство.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти Пылаева О.В. по заявлению дочери Пилипенко О.О. заведено наследственное дело № за 2010 г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление об отказе от наследства отца наследодателя – ФИО8 в пользу дочери наследодателя ФИО2 Заявлений от других наследников нотариусу не поступало, завещаний от имени наследодателя нотариусу не предъявлялось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры под № <данные изъяты> расположенную в <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в АКБ «Инвестбанк» (ОАО) филиале «Гран» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в Уральском банке СБ РФ <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на том основании, что наследодатель состоял в браке с истцом и вел с ним совместное хозяйство, когда им была приобретена в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В силу законодательства эта квартира является совместно нажитым в браке имуществом.

Брачный договор супругами ФИО3 и Пылаевой Т.В. не был заключен. При таких обстоятельствах доли ФИО3 и Пылаевой Т.В. в совместно нажитом имуществе являются равными.

На основании изложенного за истцом подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>, и эта доля подлежит исключению из состава наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пылаевой <данные изъяты> к Пилипенко <данные изъяты> об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить:

Исключить из состава наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Пылаевой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Пылаевой <данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: