Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 ноября 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Рассамагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой <данные изъяты> к Красильникову <данные изъяты>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красильникова Н.А. предъявила иск к Красильникову Д.А., ИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – Красильников <данные изъяты>. Наследниками первой очереди являются истец как супруга умершего и сын наследодателя – ФИО2

В период брака супругами Красильниковой Н.А. и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, приобретена двухкомнатная <адрес> в <адрес>, ? доля которой входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

В установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство. Она проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи. В настоящее время в связи с пропуском срока нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому заявитель вынуждена обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Ответчик Красильников Д.А. не претендует на получение указанного наследственного имущества, поскольку им ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу о непринятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3

Истец Красильникова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, доводы иска поддержала.

Ответчик Красильников Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явился (л.д. 23). От ответчика Красильникова Д.В. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24). В данном заявлении Красильников Д.А. также указал, что заявленные исковые требования признает, вступать в права наследования он не собирается. Возражений относительно приобретения истцом права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю указанной квартиры не имеет.

Представитель ответчика – ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д. 25).

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 9-11), спорное недвижимое имущество приобретено в период брака наследодателя и истца, брачный договор между супругами не заключался.

Таким образом, <адрес> в <адрес> является имуществом, нажитым супругами ФИО3 и ФИО1 во время брака.

На основании положений ст. 39 СК РФ доли ФИО3 и Красильниковой Н.А. в совместно нажитом имуществе являются равными.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом в период брака, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС администрации <адрес> (л.д. 7).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки нотариуса <адрес> видно, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д. 22).

Из имеющегося в материалах дела заявления, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Красильников Д.А., сын наследодателя, не желает оформлять свои наследственные права после смерти ФИО3, на наследственное имущество не претендует (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги.

Согласно справке Жилищного кооператива «Металлист» Красильникова Н.А. производила оплаты по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу за Красильниковой Н.А. не имеется (л.д. 16).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследник Красильникова Н.А. в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается ей принадлежавшим со дня смерти ФИО3

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования открывшегося в связи со смертью ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Красильниковой <данные изъяты> к Красильникову <данные изъяты>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Красильниковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за Красильниковой <данные изъяты> права собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: