<данные изъяты> Дело № 2-1062\2011 Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черной Н.Е. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева <данные изъяты> к Гоголевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Гоголев <данные изъяты>. предъявил к Гоголевой <данные изъяты> иск о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В заявлении указано, что за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на основании устных договоренностей истец предоставил ответчику взаем сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась вернуть долг по первому требованию истца. Денежные средства перечислялись ответчику путем блиц-перевода денежных средств через отделения Сбербанка РФ из <адрес>. На устное требование истца о возврате долга ответчик никак не отреагировала уклоняется от их возврата. В судебном заседании истец Гоголев <данные изъяты>. доводы искового заявления поддержал. Ответчик Гоголева <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 807, ст.ст. 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Обстоятельства, указанные в обоснование иска, ответчиком не оспорены, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справками по блиц-переводу денежных средств Гоголевой <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты> В связи с тем, что ответчиком никаких доказательств исполнения обязательств не представлено суд находит требования истца о взыскании суммы займа обоснованными. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-238, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гоголева <данные изъяты> к Гоголевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, - удовлетворить. Взыскать в пользу Гоголева <данные изъяты> к Гоголевой <данные изъяты> сумму займа <данные изъяты>) рублей Взыскать с Гоголевой <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 29 марта 2011 года. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты>