ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 27 июля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушенков А.И. при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Е.С. к Сухину С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: 02.03.2011 г. стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора, истец передал ответчику в аренду автомобиль ДЭУ Нексия, черного цвета, государственный номер <номер>, принадлежащий Пушкареву Е.С. на праве собственности. По условиям договора ответчик обязан выплачивать арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей ежедневно. В мае 2011 года ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей по договору аренды, оставил автомобиль с ключами у истца. Оставшуюся сумму задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку предусмотренную договором в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> на сегодняшний момент не погасил. В судебном заседании Пушкарев Е.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик Сухин С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел настоящее дело при установленной явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно из объяснений истца, а также исследованных судом письменных доказательств 02.03.2011 г. стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора, истец передал ответчику в аренду автомобиль ДЭУ Нексия, черного цвета, государственный номер <номер> (л.д. 16). Сумма арендной платы составила <данные изъяты> рублей в день. 08.04.2011 года ответчиком была написана расписка, подтверждающая задолженность перед истцом по договору аренды от 03.03.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 15). Ответчик не выполнил своих обязательств по своевременной и полной оплате арендных платежей. По условиям договора за несвоевременную оплату арендных платежей ответчику начислена неустойка из расчета 10 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет <данные изъяты>, расчет неустойки не вызывает у суда сомнений. По договору аренды от 02.03.2011 года и на 08.04.2011 года подлежат проценты за пользование суммой займа в следующем размере: <данные изъяты> В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Пушкарева Е.С. к Сухину С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Сухина С.А. в пользу Пушкарева Е.С.: - задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> - неустойку, предусмотренную договором в сумме <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Решение вступило в законную силу 13 сентября 2011 года. Судья: Секретарь: