копия 2-3197/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

г.Екатеринбург « 20 » июля 2011г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ольковой А.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Екатеринбург» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2011г. Третейским экономическим судом Уральской торгово-промышленной палаты вынесено решение по иску ООО «Центр Микрофинансирования г Екатеринбург» к Милькову Андрею Павловичу о взыскании денежных средств. Исковые требования удовлетворены.

Решение третейского суда вступило в законную силу, однако добровольно решение третейского суда должник не исполнил.

ООО «Ценрт Микрофинансирования» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебное заседание представитель ООО «Центр Микрофинансирования» не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Мильков А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 45 Федерального Закона РФ от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч.1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что Третейским экономическим судом Уральской торгово-промышленной палаты в составе третейского судьи Ерахтиной Л.П. вынесено решение по иску ООО «Центр Микрофинансирования г Екатеринбург» к Милькову Андрею Павловичу о взыскании денежных средств. Исковые требования удовлетворены. Исковые требования удовлетворены.

По информации, представленной суду, следует, что на сегодняшний день Решение Третейского суда от 21.03.2011 в добровольном порядке не исполнено.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Центр Микрофинансирования» о выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.425, 427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» удовлетворить.

Выдать ООО «Центр Микрофинансирования» исполнительный лист для принудительного исполнения решения Третейского экономического суда Уральской торгово-промышленной палаты в составе третейского судьи Ерахтиной Л.П. по гражданскому делу № 237/2010 от 21.03.2011 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г Екатеринбург» к Милькову Андрею Павловичу о взыскании денежных средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Определение вступило в законную силу 02 августа 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Т.1 л.д.12-13