2-2970/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08 августа 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Сафиуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильинской Ирины Ивановны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, о признании недействительным решения о кадастровом учете земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга обратилась Ильинская И.И. с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, о признании недействительным решения о кадастровом учете земельных участков.

В заявлении указала, что заявитель является собственником доли в праве на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначении с кадастровым номером <данные изъяты>, земли ТОО «Горнощитский», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 298489.

29.06.2010 г. орган кадастрового учета отказал ей в постановке на кадастровый учет земельного участка № 41/10-6814, мотивировав тем, что границы образуемого земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

С данным решением органа кадастрового учета заявитель не согласен, поскольку оно нарушает требования земельного и гражданского законодательства.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2011 года иск принят к производству суда.

Заявитель Ильинская И.И. дважды не явилась в судебное заседание: 26.07.2011 года и 08 августа 2011 года, о причинах неявки суду не сообщила, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился с в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, суд не находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ильинской Ирины Ивановны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, о признании недействительным решения о кадастровом учете земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ильинской Ирины Ивановны что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья: