Копия 2-3524/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 23 декабря 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Азановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Белозерову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО УК «СУЭРЖ-СК» обратилось с иском к Белозерову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что в соответствии с протоколом от 30.06.2008 «О результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме № 12 по ул. Селькоровская» избран способ управления многоквартирным домом и принято решение о выборе управляющей организации – ООО УК «СУЭРЖ-СК», которое с 01.07.2008 в рамках своих полномочий осуществляет управление, содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирном доме, а также осуществляет сбор платежей за потребленные коммунальные услуги. В соответствии с Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, является Белозеров В.Н., который в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании представитель истца Калинина М.С., действующий на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований к Белозерову В.Н. Ответчик Белозеров В.Н. против удовлетворения указанного заявления не возражал. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав представленное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что соответствующие полномочия предусмотрены в доверенности, выданной Калининой М.С. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем в деле имеется письменное заявление и расписка. В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 2 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» от исковых требований к Белозерову Василию Николаевичу по гражданскому делу № 2-3524/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» к Белозерову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - принять, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска судом общей юрисдикции, уплаченная общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. подлежит возврату. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Судья: