Гражданское дело № 2-4132/2011 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Р.В. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк», о защите прав потребителей, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите нарушенных прав потребителя, в обосновании указал, что 17.03.2008 г. он, и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили кредитный договор <номер> от 18.03.2008г. № счета <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, процент за обслуживания Кредита 1,99% полная стоимостью кредита 19,9 % годовых Кредит был взят в счет погашения суммы по договору купли-продажи ноутбука в магазине <данные изъяты>. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил по графику платежей в полном объеме. Разработанные Банком условия кредитного договора являются типовыми и обязательными для всех потребителей и единственно возможными условиями получения кредита. Поскольку Кредитный договор, заключен истцом с ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. По общему правилу, закрепленному ч. 2 ст. I Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Однако, несмотря на то, что согласно ст. 422 ГК РФ. Предоставление банком гражданину (заемщику) денежных средств должно осуществляться с соблюдением соответствующих требований, предусмотренных: - Гражданским кодексом РФ; - Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»; - Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; - Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 31.08.1998 № 54-П (зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 № 1619). Согласно пункту 1.7. Положения, банк разрабатывает и утверждает соответствующие внутренние документы, определяющие его политику по размещению (предоставлению) денежных средств, в том числе правила кредитования клиентов банка. Однако содержание указанных документов не должно противоречить законам и иным правовым актам. Истец считает, что банк, оказывая финансовые услуги (услуги по кредитованию) нарушил его потребительские права и действующее законодательство РФ. Условие договора об уплате комиссии за обслуживание кредита ущемляет установленные законом права потребителей. Пунктом 1 ст. 16 Закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В кредитном договоре <номер> от 18.03.2008г. № счета <данные изъяты> содержатся условия, ущемляющие, установленные законом права потребителей, а именно п.п 2.6.1, 5.2. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях. Предложения о заключении договора, из которых следует, что заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию за обслуживание кредита. Как следует из п. 4 Предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты ежемесячная комиссия составляет 1,99 % и равна <данные изъяты> В течение кредитного периода истец произвел 36 платежей. В счет уплаты комиссии за обслуживание кредита Банк зачел <данные изъяты>, что подтверждается платежными документами и справкой по потребительскому кредиту на 14.03.2011г. Включение в кредитный договор условия о взимании с заемщика комиссии за обслуживание кредита не соответствует закону и ущемляет установленные законом мои потребительские права. Истец просит: признать недействительными условия кредитного договора <номер> от 17.03.2008г. счет <данные изъяты> о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере 960,79 руб. (Девятьсот шестьдесят рублей 79 копеек) (п.п. 2.6.1, 5.2. Договора). Применить последствия недействительности условий кредитного договора <номер> от 18.03.2008г. счет <данные изъяты>: взыскать с ответчика необоснованно удержанные (списанные) денежные средства, уплаченные в счет комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика в его пользу за неудовлетворение требований о возврате уплаченной за финансовые услуги ( кредит) денежной суммы, неустойку в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> - денежные средства, уплаченные истцом за составление искового заявления в отделе экспертиз в сфере защиты прав потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по заявленным требованиям суду не представил, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Возвращая сумму кредита и оплачивая проценты, заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями п.1 ст. 819 ГК РФ. Взимание платежей (комиссий) помимо процентной ставки по кредиту не установлено законом и осложняет возможность потребителя проверки потребителем сумм, подлежащих уплате при исполнении договора, досрочном возврате, возникновении претензий Нормы об единообразном определении банком цены кредита направлены на защиту прав потребителей, как более экономически слабой стороны договора. Таким образом, Банк вправе получать с заемщика только проценты за пользование кредитом. Условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными на основании п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Условия кредитного договора (пп. 2.6.1, 5.2. Общих условий предоставления кредитов и п. 4 Предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты об уплате комиссии за обслуживание кредита являются недействительными. Такой вид платежа как комиссия нормами Гражданского кодекса Российской Федерации Законом о защите прав потребителей другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, включение в договор условия о взимании с заемщика ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета по кредитному договору № <номер> от 17.03.2008г. заключенному между истцом Бондаренко О.В. и ОАО «Альфа Банк»» не основано на законе, нарушает права потребителя и не соответствует императивным положениям законодательства в области кредитования. Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой стороне все полученное по сделки. В результате уплаты комиссии за обслуживания кредита у истца возникли убытки в размере <данные изъяты>, на возмещение которых истец имеет право (п.1 ст. 16 Закона) Требования о возврате платы за обслуживания кредита банком подлежало удовлетворению в десятидневный срок до 09.04.2011г. За нарушения сроков удовлетворения требований потребителя банк уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены услуги За нарушения сроков удовлетворения требований потребителей неустойка составила <данные изъяты> На сумму неосновательно полученных денежных средств банк уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения На день подачи искового заявления ставка рефинансирования (учетная ставка) составила 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У). Включение в договор условий ущемляющих права потребителей признаны Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-16825/2008-С6 от 25.08.2008г.(Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП -8212/2008-АК от 08 12 2008г, Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа № Ф09-1794/09-С1 от 01 04 2009г ). По состоянию на 04.08.2011г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ежемесячных комиссий за обслуживание) составил <данные изъяты> Согласно п.3 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида оказанной услуги. Размер неустойки подлежит уменьшению до <данные изъяты> Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Принимая во внимание, что Закон о защите прав потребителей предусматривает компенсацию морального вреда при установлении одного лишь факта нарушения прав потребителя, при том, что данный факт нашел свое подтверждение, суд считает, требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, в заявленном размере в сумме – <данные изъяты> руб. Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела, иные расходы. С ответчика надлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Бондаренко Р.В. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» удовлетворить. Признать недействительными условия кредитного договора <номер> от 17.03.2008г. счет <данные изъяты> о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> Применить последствия недействительности условий кредитного договора <номер> от 18.03.2008г. счет <данные изъяты>: - взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в пользу Бондаренко Р.В. необоснованно удержанные денежные средства, уплаченные в счет комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в пользу Бондаренко Р.В., за неудовлетворение требований о возврате уплаченной за финансовые услуги ( кредит) денежной суммы, неустойку в размере <данные изъяты> Взыскать с Открытого акционерного общества в пользу Бондаренко Р.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> убытки в размере <данные изъяты> денежные средства, уплаченные истцом за составление искового заявления в отделе экспертиз в сфере защиты прав потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья: