гражданское дело по иску Пелевиной Марины Николаевны к Администрации г. Екатеринбурга о включении 179/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу



2-4109/2011

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

03 ноября 2011 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Азановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелевиной Марины Николаевны к Администрации г. Екатеринбурга о включении 179/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Пелевина М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении 179/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, которому на праве собственности принадлежал гаражный бокс № Чк-970 в ГСК в <адрес>Б, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3. В течение 2010 Правлением ГСК на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проводилась работа по подготовке документов для регистрации права собственности на земельный участок под гаражными боксами по адресу: <адрес>Б. В установленный срок Пелевина М.Н. обратилась к нотариусу для вступления в права наследства. В связи с тем, что документы для приватизации земельного участка находились в стадии подготовки в течение 2010, регистрация договора купли-продажи земельного участка была осуществлена только ДД.ММ.ГГГГ, а регистрация права общей долевой собственности на земельный участок произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО3, нотариус Лебедева Г.В. не включила указанное имущество в наследственную массу.

Пелевина М.Н. в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направила.

Третье лицо ГСК , в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило. В предыдущем судебном заседании председатель ГСК представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО3 является правообладателем гаражного бокса ЧК-970, номер на плане 319, расположенного по <адрес>Б в <адрес>, в ГСК . Процесс оформления земли в общую долевую собственность начался в ноябре 2005. Пояснил также, что ФИО3 оформил на председателя ГСК Фомина Г.А. доверенность, по которой председатель получил свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО3 является собственником гаражного бокса № ЧК-970, расположенного в <адрес> Б (л.д. 14).

Судом установлено, что постановлением Главы г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен неделимый земельный участок из земель населенных пунктов площадью 21732 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Б, в общую долевую собственность за плату под гаражи боксового типа для машин личного пользования всем правообладателям гаражных боксов, согласно списку. В данном списке по<адрес> значится ФИО3

Как следует из выписки из ЕГРП ФИО3 является участником общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> и номер регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, .

Указанный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО3 уже после его смерти.

Согласно ответу на запрос от нотариуса Лебедевой Г.В. единственным наследником после смерти ФИО3 является Пелевина М.Н. (л.д. 45).

Представленные документы свидетельствуют о том, что волеизъявление ФИО3 на приобретение земельного участка в собственность выражено надлежащим образом, как в заявлении, на основании которого ему и другим членам ГСК постановлением Главы <адрес> был предоставлен земельный участок в общую долевую собственность, решение уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность принято еще при жизни ФИО3 и свидетельствует о наличии оснований для возникновения у него права собственности в установленном порядке.

С учетом этого суд приходит к выводу, что 179/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3

руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Пелевиной Марины Николаевны к Администрации г. Екатеринбурга о включении 179/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 179/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Олькова