КОПИЯ Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года № 2-5651/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 14 декабря 2011 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Рассамагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Абзалутдиновой <данные изъяты> о включении имущества состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Орехова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, предъявила иск к ИФНС по <адрес>, Абзалутдиновой О.Р. о включении в состав наследства <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на <данные изъяты> долей указанного жилого дома. В обоснование иска указано, что Орехова В.А. на основании приказа начальника Управления социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначена попечителем несовершеннолетней ФИО3, <данные изъяты>р., родители которой скончались. Отец Абдрахимовой А.Р. – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде автомобиля и денежного вклада в банке. Наследниками ФИО11 являлись Абдрахимова И.А. – его супруга, ФИО3 и Абзалутдинова О.Р. - дочь от первого брака наследодателя. В период брака ФИО11 и Абдрахимовой И.А., за Абдрахимовым Р.А. на праве собственности произведена регистрация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом поставлен на технический учет в БТИ <адрес>. После смерти ФИО20 его супруга Абдрахимова И.А. свои права на наследство не оформляла, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в указанном жилом доме, несла расходы по его содержанию. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в данном доме, взяла себе некоторые вещи матери. Вместе с тем вступить в права наследства не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что регистрационное удостоверение БТИ таким документом не является. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд с соответствующим заявлением. Истец Орехова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца - ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить Представитель ответчика ИНФС по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Абдрахимова О.Р. заявленные исковые требования признала, пояснила, что возражений против удовлетворения иска не имеет. Третье лицо – нотариус г. Екатеринбурга Фесвитянинова Н.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По сведениям нотариуса Фесвитяниновой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства от жена наследодателя – гр. ФИО7, действующей лично за себя и свою несовершеннолетнюю дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя – гр. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление об отказе от наследства от отца наследодателя – ФИО21 и матери наследодателя – ФИО22, зарегистрированных в <адрес>, в <адрес>, в пользу дочери наследодателя ФИО3 Наследственная масса: жилой дом под номером <адрес>, <данные изъяты> доля автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом жене наследодателя выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада в операционной кассе вне кассового узла № Чкаловского отделения № Сбербанка России на счете №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле жене ФИО7 и в <данные изъяты> дочери Абдрахимовой А.Р. на денежный вклад в операционной кассе вне кассового узла № Чкаловского отделения Сбербанка России на счете №, а также на <данные изъяты> доли денежного вклада по счету №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Свидетельство о праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., жене наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле дочери наследодателя – ФИО13 на денежный вклад в операционной кассе вне кассового узла № Чкаловского отделения № Сбербанка России на счете №, <данные изъяты> долю денежного вклада по счету №, <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. Других заявлений нотариусу не поступало. Завещаний от имени наследодателей не представлялось. Других Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Свидетельство о праве на наследство на дом не выдано по той причине, что не установлено, как ФИО11 был приобретен дом. Со слов Абдрахимовой И.А. дом был куплен, но договора купли-продажи не сохранилось. В выписке из похозяйственной книги так же не указаны основания приобретения дома. Правоустанавливающий документ на дом отсутствует, поэтому не известно, имеет ли жена умершего Абдрахимова И.А. право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного дома. Вместе с тем в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 предоставлен на праве пользования земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из технического описания, выполненного ЕМУП БТИ <адрес> и кадастрового паспорта, по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадь застройки <данные изъяты> кв.м.), год постройки ДД.ММ.ГГГГ г, количество этажей 1. Объект поставлен на технический учет в ЕМУП БТИ, инвентарный номер объекта: №. В материалы дела представлен дубликат регистрационного удостоверения, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ № о том, что домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО11 в полном объеме на основании справки <данные изъяты> №, записано в реестровую книгу №, инвентарное дело № (л.д. 24). Факт принадлежности спорного жилого дома ФИО11 подтвержден также показаниями ответчицы Абзалутдиновой О.Р. и свидетелей ФИО15, ФИО16, допрошенными в судебном заседании. При этом как следует из ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Свидетельством о браке подтверждается, что между ФИО11 и ФИО6 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Абдрахимова (л.д. 23). Материалами подтверждается, что право собственности ФИО11 на жилой дом зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку на момент приобретения права собственности на дом ФИО11 состоял в браке с Абдрахимовой И.А., в силу законодательства этот дом является совместно нажитым в браке имуществом. Брачный договор супругами ФИО18 не был заключен. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что доли ФИО11 и Абдрахимовой И.А. в совместно нажитом имуществе – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> являются равными. На основании свидетельства о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Следовательно, в связи с его смертью открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его наследниками в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются жена ФИО7, дочь от первого брака Абзалутдинова О.Р., дочь от второго брака ФИО3 и родители наследодателя ФИО3 и Абдрахимова Т. в <данные изъяты> доле каждый <данные изъяты> доли жилого дома, принадлежащей наследодателю. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Судом установлено, что Абдрахимова И.А. со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3 фактически проживали в жилом <адрес> в <адрес> г Екатеринбурга, что подтверждается справкой Центра регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28). Кроме того, как следует из свидетельских показаний ФИО23. после смерти супруга произвела ремонт в спорном жилом доме, установила новые окна, новые ворота, несла расходы по оплате коммунальных услуг. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, судом установлено, что Абдрахимова И.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО11: вступила во владение наследственного имущества. Абдрахимова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), что подтверждается свидетельством о смерти. Учитывая, что <данные изъяты> доля названного жилого дома принадлежала Абдрахимовой И.А. по праву пережившего супруга, а <данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли (т.е. <данные изъяты> доля) была фактически принята ею после смерти мужа, суд находит, что <данные изъяты> долей жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Истец Абдрахимова А.Р. является дочерью ФИО11 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО18 (л.д. 20). Материалами дела и показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 подтверждается факт проживания Абдрахимовой А.Р. в указанном жилом доме. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти Абдрахимова Р.А. наследниками <данные изъяты> доли спорного жилого дома являлись 5 человек: родители наследодателя, две его дочери и жена, по <данные изъяты> доле каждый от <данные изъяты> доли дома (т.е. на каждого приходится по <данные изъяты> доле жилого дома). Справкой нотариуса подтверждается, что родители ФИО11 отказались от части своего наследства в пользу внучки – ФИО3 Как следует из ст. 1156 ГК РФ). Таким образом, ввиду отказа от наследства ФИО3 и ФИО17 от <данные изъяты> долей от <данные изъяты> доли жилого дома (т.е. от <данные изъяты> долей) в пользу ФИО3, ввиду того, что ФИО3 имеет право на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли жилого дома как наследница отца - ФИО11 (т.е. на <данные изъяты> долю), а также учитывая, что <данные изъяты> долей спорного жилого дома подлежат также включению в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО7, доля, причитающая ФИО3 в наследственном имуществе (жилой дом) составляет <данные изъяты>. Сестра ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании полностью признала исковые требования, судом признание иска принято. В судебном заседании ответчица суду пояснила, что против признания права на спорный жилой дом в названной доле за истцом она не возражает, истец постоянно проживает в спорном доме. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что наследодателям ФИО11, ФИО7 действительно принадлежал указанный жилой дом, который не завещан, другой наследник (Абзалутдинова) иск признала, не возражает против заявленных исковых требований, Абдрахимова А.Р. приняла наследство после смерти ФИО7, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в спорном жилом доме, суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для признания за Абдрахимовой А.Р. права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ореховой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, Абзалутдиновой <данные изъяты> о включении имущества состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: - включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Абдрахимовой <данные изъяты>, <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. - признать за Абдрахимовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья: