Гражданское дело по иску Дорохиной Г.М. к Бузунову А.П. о взыскании суммы долга.



Гражданское дело № 2-4684/2011

(мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Г.М. к Бузунову А.П., о взыскании суммы долга,

установил:

Дорохина Г.М. обратилась в суд с иском к Бузунову А.П. о взыскании суммы долга по договорам займа, указывая, что 08.01.2005 г. дала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 15% от суммы займа. Поскольку Бузунов А.П. проценты платил исправно, 28.12.2005 года она дала ему в долг еще <данные изъяты> рублей на тех же условиях.

После этого в 2006 году Бузунов А.П. перестал отдавать проценты и стал уклоняться от возврата основной суммы займа. За период с 2006 года по апрель 2011 года (64 месяца) проценты составили 960%, что в денежной сумме составляет <данные изъяты> рублей. Она является пенсионеркой, и пенсия назначена ей минимальная, других источников дохода не имеется. По указанным основаниям и в соответствии со ст. 809 ГК РФ истец Дорохина Г.М. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Дорохина Г.М. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика, действующий по доверенности № 66 АА 0668966 от 27.09.2011г. Киселев А.В., имеющий полномочия на признание иска, уточненные исковые требования в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дорохиной Г.М. удовлетворить.

Взыскать с Бузунова А.П. в пользу Дорохиной Г.М. <данные изъяты>рублей, расходы по оплате государственной пошлины а размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья: